The SEC Hack: Lo que los inversores necesitan saber
✅5 Estafas de BITCOIN/CRIPTOMONEDAS comunes
Tabla de contenido:
- La respuesta mas larga
- Lo que debería preocuparte
- El posible papel de los déficit de financiación
- Línea de fondo
La angustia de los consumidores por la seguridad de los datos financieros confidenciales no recibe mucha ayuda en estos días. Hace dos semanas, una de las tres grandes agencias de crédito, Equifax, informó que los piratas informáticos habían accedido a la información personal de más de la mitad de la población adulta en los EE. UU. en 2016
La SEC, una agencia gubernamental creada durante la Gran Depresión para supervisar todos los mercados financieros, reveló en su declaración que los piratas informáticos el año pasado explotaron una vulnerabilidad de software en su sistema informático de recolección, análisis y recuperación de datos electrónicos (Edgar). Esto les dio a los piratas informáticos acceso a información no pública sobre compañías que cotizan en bolsa.
¿Qué significa este truco para los inversores individuales? La respuesta corta es, probablemente no mucho. Pero eso no significa que deban ignorar los detalles de este incidente.
La respuesta mas larga
Si estaba activo en el mercado en el momento del pirateo, es posible que los precios de sus inversiones se vieran afectados por personas con intenciones nefastas.
Desafortunadamente, este no es un fenómeno nuevo. Puede que haya más medios expertos en tecnología ahora, pero las personas han intercambiado información no pública, lo que se conoce como información privilegiada, por más de 100 años. (En los últimos años, Martha Stewart fue acusada de abuso de información privilegiada).
Y sí, eso es malo. ¿Pero qué tan preocupados deberían estar los inversores individuales? A continuación, cuatro de los escritores de finanzas personales y de nuestro sitio analizan lo que realmente significa esta brecha:
Dayana Yochim: Esto está en los titulares en este momento porque cae muy cerca de la brecha de datos más importante de Equifax. Pero es diferente, muy diferente. Aquí no estamos hablando de archivos de consumidores individuales e información personal.
Anna-Louise Jackson: Sí, a diferencia de Equifax, en el que los piratas informáticos pudieron acceder a la información personal de aproximadamente 143 millones de estadounidenses, este último incidente no afecta directamente a los datos de los consumidores. La agencia dijo que la violación "no dio lugar a un acceso no autorizado a información de identificación personal".
Las víctimas más probables aquí, si las hay, son los comerciantes a corto plazo que están dentro y fuera del mercado todo el tiempo, a diferencia de los propietarios de acciones a largo plazo.
James Royal: El presidente de la SEC, Jay Clayton, dijo que la brecha "puede haber proporcionado la base para la ganancia ilícita a través del comercio", lo que significa que la agencia todavía está investigando si los piratas informáticos utilizaron la información a la que se accedió ilegalmente para hacer intercambios. Pero esa palabra "puede" es clave: esta es probablemente una historia de esperar y ver. Eso, junto con el tipo de información contenida en este tipo de documentos, debería tranquilizarlo, este no es otro truco similar a Equifax.
AJ: El presidente de la SEC dijo que este truco no generó un "riesgo sistémico", pero tampoco tenemos información específica sobre lo que está haciendo la agencia para garantizar que esos ataques no vuelvan a ocurrir, y si esto afectará la forma en que la información sobre las empresas públicas Se difunde en el futuro.
Tina Orem: Un aspecto de esta violación es la atención que puede llamar al viejo debate sobre si el abuso de información privilegiada es un delito sin víctimas. ¿El inversionista promedio realmente sufre de esta brecha? Tal vez no financieramente, pero en principio?
DY: Sí, es totalmente posible que los precios de las acciones de las compañías que posee a través de su 401 (k) o IRA puedan haber sido afectados por piratas informáticos. Básicamente, cualquier acción individual que sea miembro de un fondo mutuo o un fondo cotizado en bolsa podría tener un efecto de goteo en su cartera.
" MÁS: ¿Qué es una IRA?
JR: Las víctimas más probables aquí, si es que las hay, son los comerciantes a corto plazo que están dentro y fuera del mercado todo el tiempo, a diferencia de los propietarios de acciones a largo plazo en las empresas, o aquellos que tienen compañías de baja calidad que podrían haber tenido resultados negativos. Las noticias se escapan ilícitamente.
Lo que debería preocuparte
DY: Incluso si esta infracción en particular no fue perjudicial para los inversores individuales, eso no significa que deba bajar la guardia. Odio ser el portador de malas noticias, pero hay muchas formas en que los inversores individuales pueden ser estafados. Una de las más comunes es la "recomendación de inventario". Aquí hay algunos signos indicativos de que la recomendación puede no estar al día:
No estás familiarizado con la fuente. "XYZ TradingPro 467J" puede presumir de sus increíbles devoluciones y sus conocimientos sobre alguna compañía. Pero él / ella / podría ser cualquiera. Otro dato es cuando el consejo viene con una fecha límite urgente, ya que debes actuar rápido antes de que todos los demás lo descubran. Finalmente, tenga en cuenta que cuanto menor sea el stock, en términos de capitalización de mercado, más fácil será para los estafadores manipular. Los esquemas de “bomba y descarga” de Penny Stock prosperan porque estas pequeñas empresas no están tan reguladas y vigiladas por las grandes armas como las más grandes.
Muchos profesionales aconsejan invertir en amplios índices de acciones. De esa manera, ayuda a protegerse contra el riesgo de que una sola acción explote y haga descarrilar potencialmente su cartera.
JR: En gran medida, este hack no es un evento para los inversores a largo plazo que compran y mantienen, y que no planean vender por cinco, 10, 20 años o más.Si está comprando acciones individuales, desea ser propietario de compañías de alta calidad, y desea poseerlas durante años. Lo que suceda en 2017 probablemente será irrelevante para ellos en unos pocos años, o antes.
" MÁS:Cómo esquivar las estafas del mercado de valores
AJ: Y es por eso que tantos profesionales aconsejan invertir en amplios índices de acciones, por ejemplo, a través de fondos mutuos o fondos cotizados en bolsa. De esa manera, ayuda a protegerse contra el riesgo de que una sola acción explote y haga descarrilar potencialmente su cartera. Si está buscando obtener una diversificación sin el enfoque práctico de seleccionar acciones individuales, los ETF pueden merecer la pena.
" MÁS: Nuestro sitio selecciona a los mejores corredores para inversores ETF.
El posible papel de los déficit de financiación
JR: El Congreso ha financiado con fondos insuficientes a la SEC durante años, incluso a medida que aumentan sus responsabilidades con la legislación reciente como Dodd-Frank, que regula más a las empresas financieras. Por ejemplo, en 2014, el Congreso recortó el presupuesto de la agencia para mejorar la infraestructura de TI en un 50%, o $ 50 millones. Es difícil no ver la conexión con una posterior engaño.
La cuestión es que financiar adecuadamente a la SEC no cuesta nada a los contribuyentes. El presupuesto de la SEC no se financia con los ingresos fiscales, sino con los aranceles de las empresas financieras. De hecho, la falta de financiación cuesta más dinero a los consumidores porque la SEC genera ingresos netos positivos a través de multas y sanciones, lo que ayuda a reducir el déficit presupuestario y, en última instancia, aporta cientos de millones. Los líderes de la SEC han pedido durante años más fondos.
AJ: Y no es la primera vez que la SEC ha sido hackeada. En 2015, la agencia cobró a 32 personas en un plan para comerciar en comunicados de prensa pirateados. Las alertas de fraude, cibernética y seguridad fueron calificadas de "nueva normalidad" por los ejecutivos encuestados a principios de este año por un informe patrocinado por una empresa de gestión de riesgos. Hemos visto hacks en la política y en una variedad de niveles, por lo que todos, incluida la SEC, probablemente sean susceptibles, en algún nivel.
Línea de fondo
AJ: Mi conclusión es que la gente no debería preocuparse innecesariamente por lo que sucedió hace un año. Incluso si alguien más se beneficiara de la información mal obtenida, el impacto en su cartera será difícil de cuantificar. Invertir en el mercado de valores es intrínsecamente riesgoso, pero hay muchas formas de administrar ese riesgo. Usted gana a largo plazo con una estrategia de inversión a largo plazo.
JR: Por lo general, es una buena estrategia comprar cuando los inversionistas se asustan con los eventos a corto plazo que no son importantes para el éxito a largo plazo de una empresa bien administrada. Busque oportunidades para comprar esas buenas compañías en las caídas cuando pueda y luego espere. O, como dice Warren Buffett, "ten miedo cuando otros son codiciosos y codiciosos solo cuando otros tienen miedo".
Más sobre la inversión.
- Análisis: Los mejores corredores de bolsa en línea de hoy.
- Compra de acciones: una guía paso a paso
- Cómo investigar acciones
