Las 20 peores inversiones de VC |

¿Has oído hablar de Moby Dick y el que se escapó? ¿Qué hay de 20 inversiones realmente malas? Esta lista, publicada hoy en insideCRM.com y compilada por sus editores, es un recordatorio de lo que realmente significa la tasa de grabación, con un indicio de lo que una vez fue la valoración (tráfico, no ventas, notoriedad, no fundamentos). También es una excelente ilustración de por qué las firmas de capital de riesgo apuntan a acuerdos que parecen capaces de ofrecer rendimientos 100X, porque hay muchos perdedores en el camino.

Mi favorito personal, Webvan, termina como el número tres en este lista. Esperaba que Webvan tuviera éxito, porque odio comprar comestibles, y algunos de los miembros de mi familia eran clientes. Luego compraron miles de camionetas blancas y bodegas, y se estrellaron.

Esta empresa que una vez tenía alrededor de $ 800 millones en capital de riesgo terminó con $ 830 millones en pérdidas, con cerca de $ 40 millones a la mano.

Número uno, Amplificador 'Mobile, al parecer, decidió centrarse en las personas que no pagaron las facturas, o eso parece por la descripción. Pensé que había muerto debido al apóstrofo en el nombre, siempre es una mala señal.

Mientras que otros proveedores de servicios móviles verifican la capacidad de pagar facturas en 30 días, Amp lo dejó pasar a 90 días y se comercializó ante estos riesgosos clientes. Se ha informado que 80,000 de los 175,000 clientes de la compañía no pudieron pagar sus cuentas.

No arruinaré el suspenso, sin embargo, vaya a leer la lista. Y recuérdelo la próxima vez que quiera quejarse de que los capitalistas de riesgo están demasiado concentrados en los fundamentos.