¿Debo obtener paneles solares? Una entrevista con Jason Brown de Gen110

Recientemente comentamos si puede ahorrar dinero instalando paneles solares en su hogar. Para dar seguimiento, nos reunimos con Jason Brown, CEO de Gen110, una compañía de energía distribuida que ofrece una forma alternativa rentable para que los usuarios de energía pesada compren electricidad residencial. Gen110 atiende a más de 2,000 clientes en California, protegiéndolos de aumentos de tasas al producir aproximadamente 13 gigavatios / hora de electricidad al año en sus propios hogares.

Entonces, ¿para quién tiene sentido la energía solar residencial?

Jason Brown: Usuarios pesados ​​de electricidad que viven en estados con los costos de electricidad más altos y sol adecuada. En Gen110, nos centramos en la economía bruta de la energía solar residencial: debemos igualar o superar la tarifa eléctrica actual para que tenga sentido para el propietario. Creemos que actualmente, la energía solar residencial solo tiene sentido en California, Hawai, Nueva Jersey y Massachusetts.

En California, cualquiera que pague más $ 120 / mes por electricidad debe investigar la energía solar residencial como un medio para protegerse de futuras alzas de tasas.

Tabla 1: Costo promedio de electricidad residencial (centavos / kilovatio hora)

	2009	2010	2011
Hawai	24.20	28.10	34.68
Nueva York	17.50	18.74	18.30
Connecticut	20.33	19.25	18.11
Alaska	17.14	16.26	17.57
New Hampshire	16.26	16.32	16.54
Vermont	14.90	15.57	16.28
New Jersey	16.31	16.57	16.24
Maine	15.65	15.71	15.41
California	14.74	14.75	15.24
Massachusetts	16.87	14.59	14.82
Rhode Island	15.60	15.92	14.45
Delaware	14.07	13.80	13.74
Maryland	14.98	14.32	13.44
Distrito de Columbia	13.76	14.01	13.40
Pensilvania	11.65	12.70	13.38
Michigan	11.60	12.46	13.12
Wisconsin	11.94	12.65	13.06
Illinois	11.27	11.52	11.81
Estados Unidos	11.51	11.54	11.80
Florida	12.39	11.44	11.67
Nevada	12.86	12.36	11.61
Ohio	10.67	11.32	11.44
Alabama	10.66	10.67	11.30
Texas	12.38	11.60	11.27
Colorado	10.00	11.04	11.26
Carolina del Sur	10.44	10.50	11.13
Georgia	10.13	10.07	11.07
Arizona	10.73	10.97	11.07
Nuevo Mexico	10.02	10.52	11.04
Minnesota	10.04	10.59	10.97
Virginia	10.61	10.45	10.68
Kansas	9.53	10.03	10.63
Iowa	9.99	10.42	10.50
Carolina del Norte	9.99	10.12	10.29
Misisipí	10.22	9.87	10.14
Indiana	9.50	9.56	10.06
Tennesse	9.32	9.23	9.83
Misuri	8.54	9.08	9.78
Montana	8.93	9.16	9.77
Oregón	8.68	8.87	9.60
Oklahoma	8.49	9.14	9.51
Virginia del Oeste	7.90	8.79	9.40
Dakota del Sur	8.49	8.97	9.34
Nebraska	8.52	8.94	9.30
Wyoming	8.58	8.77	9.14
Kentucky	8.37	8.57	9.09
Luisiana	8.10	8.98	9.06
Arkansas	9.14	8.86	9.05
Utah	8.48	8.71	8.97
Dakota del Norte	7.58	8.13	8.56
Washington	7.68	8.04	8.33
Idaho	7.80	7.99	7.90

Fuente: Administración de Información de Energía de EE. UU. (Www.eia.gov)

¿Alguien puede tirar paneles en su techo y comenzar a ahorrar?

JB: las personas a menudo asocian la energía solar residencial con ahorros por adelantado, pero el mayor beneficio se presenta en forma de protección de aumento de tasas. PG&E solo solicitó a los reguladores de California permiso para recolectar y $ 5.25B adicionales de los clientes durante los próximos tres años. El dinero iría hacia el mantenimiento de la red. Esto elevaría el promedio de la factura del propietario de vivienda en un 15% para 2016.

Lamentablemente, no tiene sentido para todos. Solo una de cada 10 casas es adecuada para la generación de electricidad residencial. Los factores clave que impulsan la economía de si tiene sentido son:

1. Consumo de energía pesada -> $ 120 / mes
2. Características del techo: tipo de material, inclinación del techo y dirección de las caras del techo. Composición teja y baldosas de hormigón son los mejores. No es imposible hacerlo con techos de madera batida, pero significa que los otros factores deben alinearse solo para que la economía funcione.
3. No demasiada sombra cubriendo el área donde pusiste los paneles.

¿Cuáles son los impulsores clave en el aumento de las tasas?

JB: Los costos de transmisión y distribución son una parte importante de su factura eléctrica. Por lo general, la gente no quiere que las plantas de energía estén en sus patios, por lo que los planes de energía a gas y de gas natural están ubicados lejos de los centros de población. Esto requiere una gran red de transmisión para llevar la electricidad a su hogar.

Cuesta $ 15 para entregar $ 10 en energía, y dado el envejecimiento de la infraestructura de distribución, los costos de mantenimiento solo continuarán sumándose. Poner en funcionamiento una red de generación de energía distribuida (por ejemplo, paneles solares en hogares) reduce los costos de transmisión y distribución.

¿Tiene sentido la energía solar residencial en ausencia de subsidios?

JB: En California, la energía solar residencial es viable sin subsidios. Hay dos tipos de subsidios, federales y estatales. Los subsidios federales expiran en 2016. Proyectamos que para el 2016, las eficiencias de escala que nos estamos dando cuenta significarán que no necesitaremos los subsidios. Las eficiencias clave están llegando a través de:

• El costo de los paneles disminuye a medida que los fabricantes de paneles mejoran los métodos de producción.
• La tecnología de instalación está mejorando.
• Los costos de adquisición de clientes están disminuyendo
• Los costos de financiamiento están disminuyendo.

¿Cuál es el mayor obstáculo en la adopción solar residencial?

JB: La mayoría de las personas no tienen idea de cuánto pagan por la electricidad. No es como el precio del gas: todo el mundo sabe cuándo sube. Sin saber cuánto paga, no está tan consciente de cuán vulnerable a los aumentos de tasas es. Cualquier persona que pague $ 120 o más por mes debe revisar su factura.

Jason amablemente nos proporcionó una factura anotada de PG&E. Como puede ver a continuación, los costos de transmisión y generación son responsables de la mayor parte del costo del servicio y, en consecuencia, de los aumentos de tarifas: