No hay "impuesto de jock" para los patriotas y los halcones en el Super Bowl LI

El Super Bowl LI no arranca hasta el domingo por la tarde, pero los expertos en impuestos ya saben que los New England Patriots y los Atlanta Falcons serán los ganadores.

La estructura de acciones de postemporada de la NFL dicta que los eventuales campeones de la NFL se embolsarán $ 107,000 cada uno para el juego, mientras que los jugadores del equipo perdedor irán a casa con $ 53,000 cada uno. Y debido a que Houston es el sitio del gran juego de este año, nadie tiene que preocuparse por que el estado anfitrión obtenga una parte de su dinero del Super Bowl. No hay impuesto sobre la renta en Texas.

Eso significa que no hay "impuesto de jock" para los patriotas y los halcones.

Los orígenes del impuesto jock.

La historia dice que después de que Michael Jordan y los Chicago Bulls vencieron a Los Angeles Lakers por el campeonato de la NBA en 1991, los funcionarios de California anunciaron que pagarían impuestos sobre los ingresos que los Bulls ganaban mientras jugaban en el estado. Los legisladores de Illinois respondieron aprobando su propia ley sobre los atletas visitantes, llamada en broma "La venganza de Michael Jordan", y desde entonces, varios estados han seguido su ejemplo.

Los estados que tienen un impuesto sobre la renta recaudan una parte de los ingresos de los jugadores visitantes, así como las ganancias de los entrenadores y otro personal del equipo, en función de su tiempo en el estado. Algunas ciudades con impuestos sobre la renta también recaudan impuestos jock.

En el momento del Super Bowl, las bonificaciones pagadas a los equipos participantes están sujetas a impuestos si el juego se encuentra en un estado de recaudación de impuestos.

La situación fiscal del Super Bowl de este año es dramáticamente diferente a la del año pasado. Antes del partido entre los Denver Broncos y Carolina Panthers en el estadio de Levi en Santa Clara, los expertos en impuestos notaron que el mariscal de campo de los Panthers, Cam Newton, probablemente vería que su bono de Super Bowl se destinaría a cubrir el impuesto de los jock de California.

" MÁS: Las tasas de impuestos estatales y cómo funcionan

Jock math math

Bajo un impuesto de deportista, los atletas y otros miembros del equipo pagan impuestos a la tasa de impuesto a la renta regular del estado y, si corresponde, de la ciudad, por el tiempo que pasan en la jurisdicción impositiva realizando actividades oficiales para su equipo. Esto cubre prácticas, reuniones de equipo y la semana completa de actividades previas al juego en el sitio anfitrión antes del Super Bowl, así como el juego en sí.

En el cálculo de impuestos jock típico, los departamentos de impuestos multiplican la proporción de estos días de servicio pasados ​​en el estado de imposición de impuestos por el salario del jugador visitante para llegar al monto de los ingresos sujetos a impuestos.

Esta matemática se aplica en todos los lugares de la NFL, excepto en Florida, Texas, Tennessee y Washington. Esos cuatro estados tienen franquicias de la NFL: los Miami Dolphins, los Jacksonville Jaguars, los Tampa Bay Buccaneers, los Dallas Cowboys, los Houston Texans, los Tennessee Titans y los Seattle Seahawks, pero no tienen impuestos estatales sobre la renta. (Los Raiders de Oakland podrían unirse a los rangos sin impuestos si el equipo completa un traslado a Las Vegas).

"Lo peculiar del impuesto jock es que debido a que este ingreso se obtiene en 2017, no solo toma la cantidad ganada en el Super Bowl, sino también lo que los jugadores ganarán en la próxima temporada [regular]", dice K. Sean Packard, contador público y director de impuestos de OFS, una firma de servicios financieros en McLean, Virginia.

" MÁS: Los atletas olímpicos de Estados Unidos se enfrentan a una factura de impuestos por sus medallas

La gran deducción fiscal de Brady

Un gran beneficiario de impuestos este año es el mariscal estrella de Nueva Inglaterra, Tom Brady.

Tuvo un descanso en 2016 cuando, sabiendo que probablemente sería suspendido por los primeros cuatro juegos de la temporada, él y los Patriots reestructuraron su contrato. Según el nuevo acuerdo, señala Packard, recibió un bono por firmar garantizado de $ 28 millones que la NFL no pudo tocar y un salario reducido: $ 1 millón, menos que los $ 9 millones. Gracias a esa reestructuración, la suspensión de Brady le costó menos de $ 250,000 en pago del juego en lugar de cerca de $ 2 millones. También redujo la cantidad de impuestos de jock que Brady enfrentó en los juegos de la temporada regular que jugó antes del Super Bowl de este año.

También habría ayudado con el impuesto de jock del Super Bowl, si el juego se llevara a cabo en un estado que recauda los impuestos sobre la renta.

Ahora, sin embargo, Brady, sus compañeros de equipo de los Patriots y sus contrapartes de los Falcons, así como sus asesores de impuestos, no deben preocuparse por hacer cálculos de impuestos adicionales en relación con el Super Bowl LI.

Solo tienen que preocuparse por ganar el juego.

Kay Bell es una escritora colaboradora de Investmentmatome, un sitio web de finanzas personales.