Comprensión de "Reaganomics" |

Ronald Reagan, el 40. ° presidente de los Estados Unidos (1981-1989), era un hombre ocupado. Ex actor y gobernador de California, Reagan negoció un tratado con la Unión Soviética para eliminar misiles nucleares de rango intermedio, exigió castigo contra Libia por su participación en un ataque de Berlín contra soldados estadounidenses y apoyó a los insurgentes anticomunistas en América Central y Asia. y África.

Pero también dejó su huella en la política fiscal. En particular, un estilo de pensamiento económico, apodado "Reaganomics", todavía es citado y defendido por muchos legisladores hoy en día. Entonces, ¿qué significa exactamente cuando se refiere a "Reaganomics"?

The Fundamental Actions

Reagan era un republicano que apoyaba la noción de pequeño gobierno y el derecho del individuo a trazar su propio camino. Esto formó la base de su Reaganomics, que fue un esfuerzo para estimular la economía estancada.

El programa, que fue famoso por ser denominado "economía vudú" por George H.W. Bush (antes de convertirse en el vicepresidente de Reagan) tenía cuatro objetivos: reducir la tasa de crecimiento del gasto público, reducir los impuestos sobre el ingreso y las ganancias de capital, reducir la regulación y reducir la inflación al restringir el suministro de dinero. La idea era mejorar la economía alentando a las personas a gastar e invertir, asegurando la salud de los mercados financieros y recompensando a los buques.

Pocos argumentan que las acciones de Reagan en estos cuatro frentes no fueron radicales. Pero la aproximación de Reagan al gasto gubernamental, por ejemplo, mostró cómo Reaganomics difería algo de la teoría en la práctica. La administración no abolió ni eliminó ninguna agencia federal o programa federal importante y los gastos de defensa alcanzaron niveles históricos. Esto, a su vez, evitó que Reagan obtuviera las enormes reducciones que esperaba en el gasto federal como porcentaje del PIB.

Los cambios en el código impositivo de Reagan también constituyeron una reforma radical en nombre del estímulo económico. En particular, redujo el tramo marginal superior del impuesto sobre la renta del 70% al 28% y redujo la tasa del impuesto a las ganancias corporativas del 48% al 34%. También eximió a la mayoría de las personas de bajos ingresos del impuesto a la renta. Reagan pagó algunas de estas desgravaciones fiscales con aumentos en los impuestos de la Seguridad Social, aumentos en algunos impuestos indirectos, eliminación o reducción de algunas deducciones y una ampliación gradual de la base del impuesto a la renta.

Otro componente clave de Reaganomics fue la desregulación, que surgió de la idea de que el gobierno debería interferir en la libre empresa solo donde sea absolutamente necesario. El mayor acto en este sentido fue reducir significativamente los controles de precios en el petróleo, la televisión por cable, el servicio telefónico, el envío, los viajes en autobús y el gas natural. Reagan también permitió que los bancos posean ciertos activos por primera vez.

Los efectos de Reaganomics

Según muchos relatos, Reaganomics revivió la caída de la economía estadounidense. Por ejemplo, la tasa de crecimiento del PIB real por adulto en edad de trabajar se duplicó con creces con la administración de Carter. El desempleo cayó de 7.0% a 5.4%, la inflación cayó de 10.4% a 4.2% en solo ocho años, la tasa de formación de nuevos negocios aumentó, y el mercado de valores creció.

Aunque muchos economistas y contribuyentes estaban contentos con estos cambios, muchos de esos cambios no fueron tan ambiciosos como lo había esperado Ronald Reagan. Algunos "efectos secundarios" también fueron realmente problemáticos. Por ejemplo, las tasas de interés subieron. Todavía había un déficit federal muy grande. Y a pesar de la oposición de Reagan, el número de nuevas barreras comerciales que el Congreso erigió puso alrededor de una cuarta parte de las importaciones de los Estados Unidos bajo restricciones comerciales. Lo peor de todo puede haber sido la crítica a los recortes tributarios: muchos economistas argumentaron que los impuestos a la seguridad social más altos aumentaron los impuestos a la clase media o, en el mejor de los casos, redujeron sus ahorros impositivos.

En cualquier caso, Reaganomics demostró reducir las tasas impositivas podría de hecho aumentar, o al menos sostener, los ingresos del gobierno para programas sociales y gastos discrecionales porque permitir que las personas conserven más dinero propio les animó a usar ese dinero para invertir, gastar y comenzar negocios, lo que en a su vez generó más ingresos imponibles. La idea de Reagan era recortar impuestos y luego básicamente "compensarlo en volumen", y su teoría económica homónima se ha convertido en una de las más prominentes y acaloradamente debatidas en la historia moderna de Estados Unidos.