• 2024-09-18

Análisis de las mujeres que matan en 'Snapped': celos, venganza y pagos de seguros de vida

Edis - An

Edis - An

Tabla de contenido:

Anonim

De acuerdo con un análisis de Investmentmatome, el dinero es la raíz de muchos asesinatos en la serie de televisión de realidad de larga duración "Snapped". Investmentmatome encontró en un estudio de los primeros 247 episodios el deseo de obtener ganancias financieras, incluidas las reclamaciones de seguros de vida, que motivaron a casi un tercio de las mujeres asesinas incluidas en el programa del canal de televisión Oxygen. Los problemas de relación fueron otra gran razón.

Las asesinas son relativamente raras y representan aproximadamente el 10,5% de los homicidios en Estados Unidos entre 1980 y 2008, según la Oficina de Estadísticas de Justicia del Departamento de Justicia. Y los crímenes seleccionados para el programa no son necesariamente una muestra representativa de asesinatos cometidos por mujeres.

Pero nuestro análisis arrojó luz sobre las muchas razones por las cuales las mujeres matan, y cómo esto coincide de alguna manera con los datos e investigaciones sobre las diferencias entre los asesinos de sexo femenino y masculino.

Conclusiones

Investmentmatome analizó los asesinatos (y los intentos de asesinato) perfilados durante las primeras 15 temporadas de "Snapped". Encontramos:

  • El 32% de los casos fueron motivados por problemas de relaciones, como la infidelidad y los celos.
  • El 30% estuvo motivado por el dinero, incluidos los pagos de seguros.
  • El 19% estaba ligado a la autodefensa o al abuso doméstico.
  • 7% relacionado con la venganza o la ira.
  • El 3% estaba atado a la locura.
  • El 3% era para obtener la custodia de los niños, para proteger a los niños o la piedad de los niños.
  • 6% no encajaba perfectamente en una categoría

En algunos casos, fue difícil discernir el motivo principal de un crimen. Muchos asesinatos provienen de causas que son complejas y multifacéticas, y nuestro análisis fue subjetivo y no científico. Aquí hay algunos ejemplos de asesinatos presentados en “Snapped” y los motivos:

Asesinado por dinero

Lynn Turner fue declarado culpable de usar anticongelante para matar a dos hombres diferentes para los pagos del seguro: su esposo Glenn Turner, en 1995, y su novio Randy Thompson, en 2001, según el Atlanta Journal-Constitution. El periódico informó que recaudó más de $ 140,000 en beneficios de seguro después de la muerte de Glenn Turner, más $ 700 al mes de su pensión policial. Recolectó un pago de seguro de $ 36,000 para Thompson y esperaba beneficiarse de otra póliza de $ 200,000, pero había caducado.

Pamela Phillips fue condenada en 2014 por contratar a un ex novio para asesinar al ex esposo Gary Triano en 1996, por lo que pudo cobrar una póliza de seguro de vida de $ 2 millones, por la cual continuó pagando las primas después de su separación, según un informe de Associated Press sobre El crimen, que ocurrió en el área de Tucson, Arizona. Lo que es notable aquí es el método de matar: un coche bomba.

Intentó matar en defensa propia.

Gail Bennett le disparó a su ex marido, Tony, en 1990, después de que él la golpeara y amenazara con un rifle, según una cuenta en el Dallas Observer. Tony se recuperó, y un gran jurado juzgó el tiroteo en defensa propia. En un extraño giro, Bennett dijo que el Sheriff Presley Lamar Pippin Jr. del condado de Archer, Texas, la violó después del tiroteo, informó el Dallas Observer. Un gran jurado se negó a acusar a Pippin, quien luego fue reelegido. En 1992, Bennett ganó $ 2 millones en un caso civil contra Pippin y el Condado de Archer.

Asesinado por cuestiones de custodia

Lee Ann Reidel según el Court TV, fue condenada en 2004 por el asesinato de un hombre asesinado por un sicario que ella había contratado para asesinar a su ex marido, Paul, por una disputa de custodia. El informe dice que Reidel se enamoró del sicario, Ralph Salierno, y tuvo un bebé con él. Salierno, quien también fue declarado culpable, disparó y mató por error a Alex Algeri, socio de negocios de Paul Reidel, en las afueras de un gimnasio en Long Island, Nueva York.

Asesinado por problemas de relaciones

Jodi arias Fue condenada en 2013 por asesinar a su novio Travis Alexander. Durante una sensacional prueba de cuatro meses, Arias testificó que le disparó a Alexander en la frente, lo apuñaló casi 30 veces y le cortó la garganta de oreja a oreja en defensa propia después de que la atacara, según un informe de Associated Press. Los fiscales respondieron que ella estaba furiosa porque Alexander quería terminar su aventura y planeaba viajar a México con otra mujer, según el informe.

Asesinado por infidelidad

Diane zamora y su novio David Graham fueron condenados en 1998 por asesinar a Adrianne Jones cuando los tres estaban en la escuela secundaria. Zamora quería que Jones muriera después de que Graham dijera que tuvo relaciones sexuales con ella, lo cual no era cierto, según una cuenta en el Fort Worth Star-Telegram. El 4 de diciembre de 1995, Graham condujo a Jones a un lugar apartado, donde intentó sin éxito romperle el cuello, informó Star-Telegram. Zamora, quien se había estado escondiendo en el maletero, usó una barra para golpear a Jones en la cabeza, luego Graham le disparó dos veces, según el informe. Después de graduarse, Zamora fue a la Academia Naval de los Estados Unidos, mientras que Graham asistió a la Academia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Los investigadores solo comenzaron a buscar a la pareja después de que dos compañeros de la Academia Naval informaron sobre los comentarios que Zamora les hizo sobre un asesinato.

Asesinado por los celos

Carolyn warmus fue condenada en 1992 por asesinar a la esposa de su amante.En un caso que provocó comparaciones con la película "Atracción fatal", los fiscales dijeron que Warmus disparó nueve tiros a Betty Jeanne Solomon con una pistola Beretta silenciada, luego se reunió con Paul Solomon para tomar algo y sexo, según un informe publicado en The New York Times. Warmus fue declarado culpable en un segundo juicio luego de que el primer jurado se paralizara.

Muerto en venganza

Kimberly Cunningham admitió haberle disparado a Coy Callaway Hundley ocho veces en 2003. Dijo que se enfrentó a Hundley después de que su hija de 14 años dijo que la violó, informó el Knoxville News Sentinel. Un jurado la absolvió de asesinato en 2005, pero se encontró en un punto muerto con un cargo reducido. Fue condenada por homicidio voluntario en un segundo juicio y condenada a cuatro años de prisión, pero el Tribunal de Apelaciones de lo Penal de Tennessee lo redujo más tarde a seis meses, informó el News Sentinel.

Análisis de crímenes en 'Snapped'

Números marcados en contexto

En la gran mayoría de los casos presentados en "Snapped", el asesino tuvo una relación con la víctima. Eso coincide con los datos de delitos federales de 1980 a 2008 que encontraron que las mujeres son responsables del 29.7% de los homicidios de parejas íntimas y son responsables del 25.6% de las muertes de otros miembros de la familia.

Por otro lado, las mujeres cometieron solo el 6,3% de los homicidios relacionados con el sexo, el 4,5% de los asesinatos relacionados con las drogas y el 1,7% de los asesinatos con pandillas.

Un estudio de la Universidad de Emory en 1992 encontró que las mujeres mataron a su cónyuge, un conocido íntimo o un miembro de la familia en el 60% de los casos. Los hombres, en contraste, mataron a personas no íntimas, extraños o víctimas de una relación indeterminada el 80% del tiempo.

Estudiando mujeres que matan

En los informes de los medios de comunicación sobre mujeres asesinas, los expertos señalan algunas notables diferencias de género.

David Wilson, profesor de criminología en la Universidad de Birmingham en Inglaterra, dijo a la BBC en 2014 que las mujeres generalmente matan a miembros de la familia, mientras que los hombres a menudo matan a extraños en enfrentamientos aleatorios.

Las mujeres también usan diferentes medios que los hombres, dijo Wilson. "Tienden a sofocar, estrangular y envenenar, y solo ocasionalmente apuñalarán", dijo.

En el mismo informe, Kerry Daynes, un psicólogo consultor forense, dijo que las mujeres son más "prácticas y limpias", y usan la violencia suficiente para realizar la acción.

También es una cuestión de practicidad, dijo el psiquiatra forense Sigrun Rossmanith a Spiegel Online en 2013. "Naturalmente, deben compensar la falta de fuerza física. A menudo, dejan a sus víctimas indefensas para llevar a cabo el acto ”, dijo.

James Alan Fox, un criminólogo de la Northeastern University, dijo a ABC News en 2009 que las mujeres tienen más probabilidades de matar en defensa propia o como resultado de una enfermedad mental.

Las motivaciones de las mujeres para matar pueden estar cambiando con el progreso en la igualdad de género, escribió Kathleen Ferraro, profesora de sociología de la Universidad del Norte de Arizona, en The Daily Beast, en 2010, después de que la profesora Amy Bishop matara a tres colegas de la Universidad de Alabama en Huntsville.

Ferraro escribió que los hombres que matan a menudo han sido motivados por la pérdida de empleos o por un fracaso profesional, lo que se vincula con el rol tradicional masculino. "Las mujeres de hoy, sin embargo, pueden lograr un gran éxito en casi cualquier profesión y experimentar los mismos sentimientos de vergüenza, humillación o enojo por la pérdida de su reputación".

Un chequeo de la realidad.

Cuando se trata de asuntos como el asesinato, es interesante hablar sobre las perpetradoras en gran parte porque son la excepción. Pero también es importante mantenerlo en perspectiva.

Los hombres fueron responsables del 89.5% de los homicidios, incluyendo más del 70% de los asesinatos de parejas íntimas y el 74% de las muertes de otros miembros de la familia desde 1980 hasta 2008, según la Oficina de Estadísticas de Justicia. Casi el 64% de las parejas íntimas asesinadas fueron mujeres.

Dicho esto, la brecha de género en las tasas de homicidios se redujo casi a la mitad desde 1991, cuando las tasas de los hombres alcanzaron su punto máximo, hasta 2008. No es que las mujeres estén matando más. Es solo que la tasa para los hombres ha bajado más y más rápido que la tasa para las mujeres.

Aubrey Cohen es un redactor de Investmentmatome, un sitio web de finanzas personales. Email: [email protected] . Gorjeo: @aubreycohen .

Imagen de la escena del crimen a través de iStock.


Articulos interesantes

Compañías ricas que pagan a los ejecutivos, pero no mucho impuesto

Compañías ricas que pagan a los ejecutivos, pero no mucho impuesto

Nuestro sitio es una herramienta gratuita para encontrar las mejores tarjetas de crédito, tarifas de cd, ahorros, cuentas corrientes, becas, atención médica y aerolíneas. Comience aquí para maximizar sus recompensas o minimizar sus tasas de interés.

No tiene que ser rico para sentirse bien con su dinero -

No tiene que ser rico para sentirse bien con su dinero -

Una reciente encuesta no tan sorprendente encontró que los millennials de alto patrimonio neto son financieramente seguros. Esto es lo que necesitas saber para sentir lo mismo.

Ripple Payments: cómo Ripple está cambiando el mundo de FINTech y la moneda

Ripple Payments: cómo Ripple está cambiando el mundo de FINTech y la moneda

Nuestro sitio es una herramienta gratuita para encontrar las mejores tarjetas de crédito, tarifas de cd, ahorros, cuentas corrientes, becas, atención médica y aerolíneas. Comience aquí para maximizar sus recompensas o minimizar sus tasas de interés.

Más sobre los precios en alza y la jubilación

Más sobre los precios en alza y la jubilación

Nuestro sitio es una herramienta gratuita para encontrar las mejores tarjetas de crédito, tarifas de cd, ahorros, cuentas corrientes, becas, atención médica y aerolíneas. Comience aquí para maximizar sus recompensas o minimizar sus tasas de interés.

Una marea creciente levanta todos los barcos, pero solo puede subir tan alto

Una marea creciente levanta todos los barcos, pero solo puede subir tan alto

Nuestro sitio es una herramienta gratuita para encontrar las mejores tarjetas de crédito, tarifas de cd, ahorros, cuentas corrientes, becas, atención médica y aerolíneas. Comience aquí para maximizar sus recompensas o minimizar sus tasas de interés.

Tolerancia al riesgo: hay más que solo un cuestionario

Tolerancia al riesgo: hay más que solo un cuestionario

Nuestro sitio es una herramienta gratuita para encontrar las mejores tarjetas de crédito, tarifas de cd, ahorros, cuentas corrientes, becas, atención médica y aerolíneas. Comience aquí para maximizar sus recompensas o minimizar sus tasas de interés.