Las mejores noticias de Obamacare de esta semana: 7 de febrero de 2014 Edición

Los medios de comunicación están al tanto de las noticias del informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso que enfatiza el impacto de Obamacare en la fuerza laboral. Hay muchas voces y opiniones por ahí, pero la vicepresidenta de salud de nuestro sitio, Christina LaMontagne, revisó las noticias de esta semana para encontrar los artículos que mejor explican ambos lados del debate.

CBO: Obamacare es un impuesto sobre el trabajo que puede reducir la mano de obra a tiempo completo en 2,5 millones 4/4/2014 en forbes.com @ScottGottliebMD (Scott Gottlieb)

Gottlieb analiza lo que quería decir la CBO cuando dijo que Obamacare es un impuesto sobre el trabajo. "El antiguo sistema patrocinado por el empleador obligó a las personas a permanecer en trabajos que no les gustaban porque necesitaban la cobertura de seguro de salud. El nuevo sistema Obamacare forzará a las personas a permanecer fuera de los empleos que sí quieren porque necesitan maximizar sus subsidios ”. El informe de la CBO también establece que el despliegue defectuoso de HealthCare.gov conducirá a 1 millón de inscritos menos de lo que se proyectó originalmente.

Quién trabajará menos bajo Obamacare 6/6/2014 en money.cnn.com @Luhby (Tami Luhby)

Si te gustan las imágenes, Tami Luhby ofrece una infografía que ayuda a poner el informe de CBO en perspectiva. Con una familia de cuatro integrantes, explica cómo algunas personas pueden trabajar menos y ganar más. Tampoco son solo las familias. Desde 2009, ha habido una caída del 20% en el empleo para adultos jóvenes asegurados a través de la expansión de Medicaid en Wisconsin. Luhby recuerda a los lectores que, aunque no hay duda de que Obamacare afectará los hábitos de trabajo de los estadounidenses, lo que incitará a algunos a abandonar la fuerza laboral por completo, la reducción de la fuerza laboral es principalmente marginal.

Obamacare no mata empleos 5/5/2014 en cnn.com @aaronecarroll (Aaron E. Carroll)

Carroll afirma que demasiadas personas se sienten atraídas por los grandes números que presenta la CBO, pero no son objetivos. Lo que dice el informe en realidad, “… (en la página 48 para los interesados), [es] que la ACA reduciría la cantidad de mano de obra utilizada en la economía en aproximadamente la mitad del 1%, principalmente "al reducir la cantidad de mano de obra que los trabajadores eligen suministrar". Además, argumenta que las personas que abandonan la fuerza laboral de manera voluntaria no son necesariamente algo malo teniendo en cuenta el tipo de personas que abandonarán la fuerza laboral.

Informe de la Cámara de Representantes: los subsidios de ObamaCare a través de los intercambios federales "no autorizados" 5/5/2014 en foxbusiness.com @KateRogersNews (Kate Rogers)

En noticias que no son de la CBO, el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes adoptó una postura sobre el debate sobre la autorización del IRS para proporcionar subsidios a quienes se inscriben a través de intercambios federales. En respuesta a una serie de demandas en todo el país, el presidente del comité dijo que "la decisión unilateral del IRS resultó en millones de dólares en fondos no autorizados", y Rogers explica que el IRS y el Departamento del Tesoro no fueron lo suficientemente exhaustivos en su análisis y, en esencia, eludió la ley legislativa cuando se firmó en 2010

¡Síganos en Twitter!

Imagen ACA a través de Shutterstock.com