Lecciones de inicio de la película The Social Network |

La nueva película de David Fincher, The Social Network, podría subtitularse "The Noauthorized Biography of a Startup". Basada en el libro "The Accidental Billionaires" de Ben Mezrich, The Social Network cuenta la historia de la fundación y el ascenso de Facebook a la fama a través de los juicios que surgieron a su alrededor desde el principio.

Mientras los críticos afirman que la película es tanto ficción como verdad, se basa en un escenario demasiado típico: los fundadores de negocios comienzan sin una comprensión clara de las implicaciones legales de las asociaciones, la propiedad intelectual y los acuerdos de no competencia, y luego se sorprenden cuando surgen complicaciones.

Ya sea que hayan visto The Social Network, sin embargo, encontramos algunas grandes lecciones que cualquier startup debe quitar de la película.

Las ideas comerciales no están protegidas

La historia de la película es un malentendido sobre lo que constituye la propiedad intelectual.

hechos: a fines de 2003, Cameron y Tyler Winklevoss y Divya Narendr pidieron a Mark Zuckerberg, estudiante de Harvard, ya conocido como un genio programador, que escribiera un código para un sitio de redes sociales para estudiantes. Su acuerdo oral con Zuckerberg más tarde creó disputas sobre si lo contrataron, contrataron con él una parte de las ganancias, o qué, pero Zuckerberg admite que les hizo unas 6 horas de trabajo en el proyecto, y afirma que nunca se comprometió con completando el proyecto, pero solo que estaba "ayudando" a otros compañeros. En algún momento, dejó de responder a sus correos electrónicos y en febrero de 2004 lanzó su propio sitio de redes sociales, "Thefacebook".

La base del juicio resultante fue que Zuckerberg había "robado su idea" y la utilizó para su propio beneficio.

Pero, como señala nuestro propio Tim Berry, "las ideas comerciales no están protegidas. En 30 años de negocios y consultoría, nunca escuché ninguna ley para proteger las ideas comerciales. Las leyes protegen invenciones con patentes, obras creativas con derechos de autor y nombres comerciales con marcas registradas. "

Si en cambio alegaran que él había robado su código original, estaría protegido por derechos de autor, siempre que:

• ellos, y no Zuckerberg, realmente había creado el código, o
• tenían un contrato ejecutable con Zuckerberg como empleado o contratista que les daba derechos sobre cualquier cosa que él creara mientras estaban empleados.

Alternativamente, si habían hecho firmar a Zuckerberg un acuerdo de no competencia antes de comenzar el trabajo, en el que acordó no crear su propio sitio de redes sociales, o no realizar un trabajo relacionado durante un cierto período de tiempo, tendrían una base legal para el juicio.

Spoiler alerta:

El lunes, hablaremos sobre los acuerdos de asociación, y cómo podrían haber ahorrado mucho tiempo a Eduardo Saverin y los gemelos Winklevoss en el tribunal.

Sara Prentice Manela

Editora

PS Hablando de Facebook: ¿te has unido a nuestra fanpage?