• 2024-09-20

Active Investing Definición y ejemplo |

The Active Vs Passive Investing Debate

The Active Vs Passive Investing Debate

Tabla de contenido:

Anonim

Qué es:

Lo opuesto a la inversión pasiva, la inversión activa es una estrategia de inversión que aboga por importantes negociación y un horizonte a corto plazo.

Cómo funciona (Ejemplo):

Las estrategias de inversión activa generalmente ignoran las tendencias a largo plazo y se centran en las ganancias a corto plazo, mientras que los inversores pasivos sostienen que los movimientos de precios a largo plazo son importantes y a menudo predecible Esta es la razón por la cual los inversores activos a menudo usan análisis cuantitativos y técnicos, que incluyen análisis de razones, análisis de gráficos de acciones y otras medidas matemáticas para determinar si comprar o vender. Es probable que el inversor pasivo dependa más de análisis y evaluaciones fundamentales del potencial a largo plazo de una inversión, que es el horizonte de inversión típico del inversor pasivo. El horizonte de inversión del inversor activo puede ser de meses, días o incluso horas o minutos.

Por qué es importante:

La mayor ventaja de la inversión activa es que los inversores pueden beneficiarse de aumentos de corto plazo y otras oportunidades. Los inversores pasivos argumentan que estas ocurrencias son aleatorias y poco confiables, a pesar de que son un activo administrador de pan y mantequilla. En última instancia, los objetivos personales del inversor, la tolerancia al riesgo y el tamaño de la cartera influyen en gran medida en la elección de una estrategia pasiva o activa. Y a pesar de que los gerentes pasivos disfrutan de un gran y leal seguimiento entre los inversores, la mayoría alienta incluso a los inversores más pasivos a tomar una página de los inversores activos y aprender y comprender los métodos de gestión activos, mantenerse al día con sus inversiones y saber leer gráficos de acciones.

Sin embargo, la inversión activa tiende a ser más arriesgada, y los gerentes activos con frecuencia no logran igualar o superar los índices en los que se invierten los gerentes pasivos. Muchos inversores activos no defienden la hipótesis de los mercados eficientes, que dice que los precios de los valores son aleatorios y ya reflejan toda la información disponible. En cambio, creen que la información financiera, económica y demográfica puede indicar de qué forma irá una acción.

La inversión activa generalmente requiere más tiempo y educación que las estrategias pasivas, y existe una gran controversia sobre si el rendimiento general de una cartera es mucho más afectado por cómo se asigna la cartera en lugar de los valores específicos elegidos (y la selección de acciones es dominio del inversionista activo). La inversión activa a menudo es más costosa: generalmente requiere más comisiones comerciales y honorarios de asesoría, y puede tener menos beneficios fiscales cuando las tasas impositivas de ganancias de capital a corto plazo son más altas que las tasas de ganancias de capital a largo plazo.