Cuidado con el prestatario: Rubik Payment Solutions -
Anitta - Atención (Official Music Video)
Tabla de contenido:
Esta compañía está en la lista de vigilancia de préstamos estudiantiles de Investmentmatome. La lista señala las empresas de préstamos estudiantiles y los individuos afectados por acciones de ejecución, sentencias judiciales o embargos, o malas calificaciones del Better Business Bureau. Obtenga más información en Who Gets Listed. ¿Ha tratado con este negocio o se ha encontrado con una compañía de préstamos estudiantiles sospechosa que los reporteros de interés público de Investmentmatome deben investigar? Háganos saber en [email protected].
Rubik Payment Solutions fue una de las varias compañías afiliadas que acordaron pagar multas y reembolsar a los clientes en Carolina del Norte, Oregón y Washington por supuestas violaciones de la ley del consumidor y de cobro de deudas.
Los tres estados prohibieron a la mayoría o la totalidad de las compañías ofrecer servicios de consolidación para la deuda de préstamos estudiantiles.
Las compañías afiliadas operaban bajo una variedad de nombres, incluidos los gerentes de servicios de préstamos estudiantiles; Gerentes de SLS; RESIDENCIA UNIVERSITARIA. Group Inc.; Maximum Tech Corp., haciendo negocios como Rubik Payment Solutions; Heritage Asset Management, haciendo negocios como National Secure Processing; y Tribune Management Inc., haciendo negocios como Student Loan Group.
En octubre de 2017, la Comisión Federal de Comercio y 12 procuradores generales incluyeron a los gerentes del Servicio Nacional de Procesamiento Seguro y Préstamos Estudiantiles en una ofensiva publicitaria contra el fraude de alivio de la deuda de los estudiantes, un esfuerzo conjunto de ejecución llamado "Operación Juego de préstamos".
Acciones de ejecución:
En Carolina del Norte:
Como parte de un fallo de consentimiento ordenado por un tribunal de 2017 con la oficina del fiscal general del estado, la red de compañías acordó pagar $ 377,000, la mayor parte como restitución a 378 residentes de Carolina del Norte. Hasta $ 25,000 del total podrían usarse para cubrir los honorarios de los abogados.
El acuerdo se originó en una demanda de 2016, en la que el fiscal general de Carolina del Norte acusó a las compañías de cobrar tarifas iniciales ilegales; reteniendo fondos que los clientes pensaban que iban a pagar su deuda de préstamos estudiantiles; inscribir a clientes en contratos que requieren pagos de servicio por cinco a 25 años; y cerrando a los clientes de sus cuentas y haciéndose pasar por los consumidores.
La demanda del estado también alegó que los propietarios formaron una serie de corporaciones fantasmas para ofuscar a las personas y entidades detrás de la operación.
En el fallo de consentimiento firmado por un juez del Tribunal Superior del Condado de Wake, las compañías y sus directores acordaron el acuerdo para poner fin al litigio y no admitieron violar las leyes en Carolina del Norte ni en ningún otro lugar.
En Oregon:
En 2017, los Administradores de Servicios de Préstamos Estudiantiles y tres de las otras compañías acordaron, bajo la presión del fiscal general de Oregón, pagar más de $ 150,000 en restitución a los clientes.
Las compañías también acordaron pagar al Departamento de Justicia de Oregon $ 14,000 como parte de una Garantía de Cumplimiento Voluntario presentada en el Tribunal de Circuito del Condado de Marion. En la garantía, las compañías, a las que se les prohibió hacer negocios en Oregón, no admitieron haber violado las leyes.
En el estado de Washington:
El fiscal general de Washington demandó a la compañía en 2016, alegando que cobraba más de $ 25 por adelantado y más del 15% de los pagos del préstamo; Ambas prácticas son contrarias a la ley estatal.
Las autoridades de Washington también alegaron que la compañía anunció a los consumidores que ayudaría a consolidar y eliminar su deuda, cuando en realidad inscribió a los clientes en programas gratuitos de consolidación y condonación de préstamos estudiantiles del Departamento de Educación de los Estados Unidos.
La compañía acordó pagar aproximadamente $ 80,000 en restitución a los consumidores y $ 5,000 en honorarios de abogados como parte de un fallo de 2016 y un decreto de consentimiento presentado en el Tribunal Superior del Condado de King para resolver la demanda.
La empresa no admitió haber cometido ningún delito.
Lo que la compañía pretende proporcionar: Consolidación de préstamos estudiantiles y alivio de la deuda.
Sitios web: http://www.slsmanagers.com; http://www.theslgroup.com; http://www.nsprocessing.com;
Basado: Laguna Hills y Aliso Viejo, California
Administración: Los directores son Mazen A. Radwan, Rima A. Radwan y Dean P. Robbins, según el juicio de Carolina del Norte.
Fuentes: Procurador General de Carolina del Norte; El fiscal general de Washington; Tribunal Superior del Condado de Wake, Carolina del Norte; Tribunal Superior del Condado de King, Washington; Corte de Circuito del Condado de Marion, Oregon; Archivos de negocios de California; Presentaciones de negocios de Texas
Suscríbase a nuestras alertas de correo electrónico para ayudarlo a proteger su billetera. Únase a la conversación y comparta sus historias con nuestro equipo de investigación del sitio en Facebook.
