Estos son los ganadores financieros REALES de Obamacare Sentencia |

El siguiente es un comentario del escritor InvestingAnswers.com David Sterman en el histórico Tribunal Supremo del jueves gobernando sobre Obamacare.

Las cabezas más frías han prevalecido. Un enfrentamiento entre las ramas ejecutiva y judicial del gobierno parecía marcar el comienzo de una nueva era de rencor intragubernamental que nuestros Padres Fundadores intentaron evitar.

Pero la decisión de la Corte Suprema de permitir que gran parte de la ley de atención médica de la administración Obama permanezca intacta es una victoria para cualquiera que quiera ver que los legisladores en Washington avancen, no retrocedan, para hacer frente a muchos de los desafíos fiscales de la nación.

Las opiniones varían ampliamente sobre los méritos de la legislación de gran alcance, con detractores sobre ambos lados del pasillo partidista - aunque por diferentes razones. Sin embargo, muchos están de acuerdo en que la asistencia sanitaria necesita algún tipo de solución.

Durante aproximadamente dos décadas, hemos estado gastando un porcentaje creciente de nuestro PBI (producto interno bruto; en resumen, cuántos bienes y servicios produce nuestra nación en un año) en salud. Según algunas estimaciones, ese porcentaje ha alcanzado el 17%. Y ese crecimiento ha llegado sin un aumento proporcional en la calidad de la atención que recibimos.

Los objetivos de la administración Obama de ampliar la cobertura y racionalizar los costos mediante el uso de las mejores prácticas pueden ser loables, pero la prueba, como dicen, estará en el pudín.

Es probable que haya que replantear el plan con como algunos beneficios anticipados no se materializan. Por ejemplo, los hospitales serán recompensados ​​(o castigados) a medida que avanzan para alcanzar los objetivos de mejores resultados para el paciente. Mejorar rápidamente y radicalmente la prestación de la atención médica en el hospital es más desalentador de lo que pueda pensar.

Sin embargo, incluso si el plan logra todos sus objetivos, una serie de industrias de atención médica se beneficiarán o sufrirán de la legislación.

GANADORES

Estadounidenses sin seguro

Muchos consumidores no asegurados se han encontrado en el tribunal de quiebras después de que una factura médica increíblemente grande drenó sus activos. Esta ha sido una fuente clave de inseguridad financiera para muchas familias, y una vez que tienen seguro de salud, es posible que estén en una mejor posición para gastar dinero en otros artículos además del cuidado de la salud, lo que podría impulsar una economía más amplia a través de mayores gasto minorista.

Hospitales

Entre los ganadores más grandes se encuentran los hospitales que ya no necesitan asumir la carga de los pacientes de la sala de emergencias sin seguro que no pueden pagar sus facturas a su vencimiento. (Estos hospitales también se beneficiarán de un aumento en las cirugías electivas de mayor margen a medida que más pacientes obtengan cobertura).

Operadores de cadenas hospitalarias como Tenet Healthcare (NYSE: THC) , HCA (NYSE: HCA) y Vanguard Health Systems (NYSE: VHS) habían visto caer sus existencias en un 30%, o más, en el último año. Ahora parece probable un fuerte rebote.

Aseguradoras de salud

Tendrán acceso a millones de nuevos pacientes. Como dije en un artículo anterior, "Las aseguradoras odian la idea de verse obligadas a extender el seguro a pacientes de alto riesgo. Sin embargo, acordaron contratar a estos pacientes siempre que todos los pacientes, de alto riesgo y bajo riesgo, Las aseguradoras se dieron cuenta de que si tenían que cubrir a cualquier paciente que buscara cobertura, sin que se requiriera que todos participaran, la gente simplemente esperaría hasta que se enfermara para solicitar un seguro. "

Las acciones que podrían beneficiarse de esta decisión incluyen Coventry Health (NYSE: CVH) , United Health (NYSE: UNH) , Humana (NYSE: HUM) y Aetna (NYSE: AET) , aunque me gustaría advertir en contra de la compra de estas acciones estrictamente debido a esta noticia, ya que algunos expertos sienten de manera diferente si estas acciones se beneficiarían, y es probable que tarde un tiempo antes de que realmente lo sepamos.

Personas que buscan chequeos básicos

Para los estadounidenses que ya tienen seguro, la posibilidad de tener chequeos básicos sin incurrir en copagos o otros gastos de bolsillo significan atrapar problemas médicos antes de que se descontrolen.

PERDEDORES

Vendedores de dispositivos médicos y vendedores de productos farmacéuticos

Estas empresas se enfrentan a una cruda realidad: las presiones de reembolso están aumentando y serán aún más severas. Un objetivo clave de la reforma del cuidado de la salud es utilizar la opción de tratamiento de menor costo, suponiendo que los resultados sean iguales. Como resultado, busque que los fabricantes de dispositivos médicos comiencen a invertir solo en productos nuevos que tienen precios más bajos que los productos que están actualmente en el mercado (o al menos rinden resultados de cuidado de salud inmensamente superiores que ahorran dinero en términos de seguimiento postratamiento). arriba).

Boston Scientific (NYSE: BSX) es una acción específica en este sector que se vio afectada por las noticias del fallo.

Preste mucha atención a las acciones en estos dos sectores, ya que se enfrentan a una serie de otros desafíos, y este podría ser el tipo de cosa que causa una ola de ventas.

La respuesta a la inversión: Sobre el a largo plazo, se espera que los consumidores tengan mucho de qué quejarse cuando se trata de atención médica. Frases como "racionamiento de cuidado de la salud" y "paneles de cuidado de la muerte" se han utilizado para asustar innecesariamente a los consumidores. Sin embargo, al final del día, necesitaremos ajustarnos a la realidad de que un número cada vez mayor de procedimientos médicos son rechazados, simplemente porque no podemos pagarlos y, al mismo tiempo, brindamos cobertura a más personas por el mismo precio. El hecho de que la sociedad está envejeciendo rápidamente -el número de octogenarios y nonagenarios se espera que aumente constantemente en los próximos 30 años- significa que las decisiones de salud al final de la vida se tomarán en el contexto de menos recursos financieros disponibles en un per capita base.

La decisión de la Corte Suprema no marca el comienzo o el final de la crisis de salud en curso de nuestra nación, sino que es simplemente otro marcador de milla en el camino. Durante los próximos cinco o diez años, busque más discusiones sobre cómo mejorar o alterar la prestación de servicios de salud, ya que cada vez es más evidente que las presiones de los costos no desaparecieron por completo.