Estudio: la reforma fiscal de Kansas perjudicará a los residentes de bajos ingresos

La Legislatura del Estado de Kansas acaba de aprobar una reforma fiscal general que revisará el impuesto sobre la renta y reducirá una caída programada en el impuesto sobre las ventas. Como resultado, la mayor parte de Kansas verá cómo disminuyen sus impuestos, con una excepción importante: los más pobres del estado, que ganan, en promedio, poco más de $ 10,000 al año.

Resultados clave:

• Los ricos se benefician de la cuenta de impuestos; los pobres serán heridosEl 1% superior, que gana más de $ 1 millón al año, verá cómo sus impuestos se reducen en $ 10,038. Mientras tanto, los kansans más pobres, que, en promedio, ganan solo $ 10k al año, verán cómo aumentan sus impuestos.
• Los políticos han tergiversado este proyecto de ley recientemente aprobado como un aumento de impuestos para todos.Esto simplemente no es cierto: la mayoría, de hecho, verá una disminución sustancial en los impuestos.

Quizás lo más preocupante de este proyecto de ley es que es parte de una tendencia más amplia. Un vecino cercano de Kansas, Missouri, se ha movido en la misma dirección: recortando impuestos para todos, excepto para los más pobres del estado.

Para obtener más detalles sobre cómo se verá afectada la gente de Kansas, así como sobre cómo los políticos están girando este proyecto de ley, lea a continuación.

Descripción general: quién ha sido perjudicado y quién ha sido ayudado por la reforma tributaria

Durante meses, la Legislatura del Estado de Kansas ha luchado por la reforma fiscal. Y su lucha se ha centrado en dónde recortar más: el impuesto sobre la renta o el impuesto sobre las ventas, más sobre por qué es importante a continuación, en nuestra sección "Contexto".

Terminamos con recortes en ambos, pero la desgravación fiscal está mucho más ponderada en el impuesto a la renta, un cambio que beneficia de manera desproporcionada a los Kansans de ingresos más altos; nuevamente, más sobre eso en nuestra sección "Contexto", a continuación.

En resumen, dejamos los siguientes cambios para la gente de Kansas, a partir de 2017 (Nota: en la tabla, dividimos a la gente de Kansas en percentiles, desde el 20% inferior de los asalariados hasta el 1% superior):

	Parte inferior 20%	21-40	41-60	61-80a	81-95	96-99a	Top 1%
Ingreso promedio	$10,300	$28,000	$45,500	$71,200	$115,100	$233,300	$1,025,300
Cambio en la carga tributaria	+$18	-$116	-$269	-$629	-$1,220	-$2,699	-$10,039

Algunos políticos han sugerido todo lo contrario de lo que demuestra nuestra tabla, un recorte de impuestos para la mayor parte de Kansas; han insistido en que esta ley de impuestos es un aumento de impuestos, y entre sus pruebas está la reforma de las deducciones detalladas en las declaraciones de impuestos estatales.

Su lógica, sin embargo, es errónea.

De hecho, las deducciones detalladas para la mayoría de los ciudadanos de Kansas con ingresos más altos aumentarán: podrán deducir más de sus retornos estatales. Este cambio, junto con las tasas significativamente más bajas, que se enumeran a continuación en nuestra sección de "Referencia", reducirá la factura del impuesto a la renta del estado sustancialmente para los Kansans de mayores ingresos.

Lo que han dicho los políticos

• Falso:Los políticos han declarado que la recaudación de impuestos se está disparando, por $ 777 millones, todo debido al Proyecto de Ley 2059.
• Cierto:Bajo el Proyecto de Ley de la Cámara de Representantes 2059, durante los próximos 5 años, el proyecto de ley de impuestos colectivos para Kansans se reducirá, por $ 591 millones.
• ¿Por qué la discrepancia?Originalmente, los ingresos fiscales debían bajar mucho más, por $ 1.5 mil millones, y el Estado decidió reducir esa disminución. De ahí la cifra de $ 777 millones, el llamado "aumento de impuestos" que los políticos han usado y abusado para atacar a sus oponentes.

La Representante de la Cámara de Representantes, Julie Menghini, le dijo al Kansas City Star: "Se va a caracterizar como un aumento de impuestos de $ 777 millones porque es un aumento de impuestos de $ 777 millones. No hagas fallos sobre eso."

Sin embargo, como señalamos anteriormente, la retórica de Menghini es inflamatoria y distorsionadora. Si calcula los números, verá que la HB 2059 reduce la factura fiscal actual de Kansans en más de $ 590 millones. Esta es una narrativa muy diferente a la que proyectan algunos políticos.

De todos modos, esta imagen global de Kansas no es la historia correcta que contar, ya que no resalta los cambios en la factura fiscal de un grupo de ingresos en particular: el 20% inferior, que verá cómo su factura fiscal aumenta a medida que el resto de El estado ve alivio fiscal.

Contexto: por qué el impuesto a las ventas afecta más a los pobres que a la mayoría

En cada dólar, todos pagan el mismo impuesto. Pero, como proporción del ingreso, el impuesto a las ventas les quita más a los pobres.

¿Por qué? Los pobres, en general, contribuyen una proporción significativamente mayor de sus ingresos a los bienes sujetos a impuestos sobre las ventas. En ese grupo de bajos ingresos que destacamos, el 20% inferior, que gana alrededor de $ 10,000 al año, gasta cerca del 90 por ciento de sus ingresos en bienes sujetos a impuestos sobre las ventas. De ello se deduce, entonces, que son especialmente afectados por un aumento en el impuesto sobre las ventas.

Contexto: ¿Por qué un pequeño aumento en los impuestos para los pobres es una gran diferencia para la economía?

El quintil inferior pagará solo $ 18 más debido al Proyecto de Ley de la Cámara de Representantes 2059. Si bien ese número puede ser pequeño, aún es significativo porque:

1) Este grupo de bajos ingresos es el único grupo que se ve afectado por la reforma fiscal. Y, desafortunadamente, esta ha sido una tendencia: un proyecto de ley reciente en Missouri tuvo el mismo efecto en los más pobres del estado. La reforma fiscal en Kansas es sintomática de algo más grande: la desigualdad de ingresos cada vez mayor.

2) Este grupo gasta más de su efectivo que las personas de mayores ingresos. - y un mayor gasto significa una economía más fuerte. Por cada dólar extra en sus bolsillos, los estadounidenses más pobres, el 10% inferior, gastan alrededor de 82 centavos.Eso es casi el doble de la cifra para las personas de ingresos más altos, el 10% de las personas que más ganan, que gastan alrededor de 47 centavos por cada dólar adicional. En otras palabras: un impuesto más alto para las personas de bajos ingresos contrata el gasto del consumidor a una tasa mucho más alta que la de las personas con mayores ingresos.

Referencia: un resumen de la HB 2059

• El impuesto a las ventas
  • los impuesto sobre ventas y uso caerá del 6,3% al 6,15%.
  • Esto puede parecer una victoria para los kansans de bajos ingresos, que son los más vulnerables a un impuesto sobre las ventas, pero no lo es: la tasa del impuesto sobre las ventas originalmente estaba programada para caer a 5.7% en julio.
• El impuesto a la renta
  • los Tasas marginales para el impuesto estatal sobre la renta. caerá gradualmente. Para 2017, el soporte inferior se reducirá del 3% al 2.3% y el soporte superior se reducirá del 4.9% al 3.5%
  • UNA eliminación gradual de las deducciones detalladas remodela como Kansas trata sus deducciones. Originalmente, simplemente tomó sus deducciones federales detalladas menos los impuestos estatales sobre los ingresos (puede deducir los impuestos estatales sobre los ingresos de su declaración federal). Pronto, Kansans estará bajo un nuevo sistema, que simplemente toma la suma total de las deducciones federales y la reduce a la mitad.
  • La única excepción es la deducción por contribuciones caritativas - Aún podrá deducir el monto total.
  • los la deducción estándar tendrá un golpe, también. Para las parejas casadas que presentan una declaración conjunta, bajará de $ 9,000 a $ 7,500.
• Los cambios adicionales al código de impuestos se enumeran en el sitio web de la Legislatura del Estado de Kansas.

Metodología

Investmentmatome analizó el efecto de la HB 2059 con datos cortesía del Instituto de Impuestos y Política Económica, el Centro de Política Tributaria y el Instituto Urbano.