Esta NO es una elección cerrada: las posibilidades de Romney son peores que McCain, Kerry

Análisis estadístico: NO es una elección cerrada: las posibilidades de Romney son peores que McCain, Kerry

Esta noche será el primer debate sobre las elecciones presidenciales de 2012 y los principales medios de comunicación afirman que la campaña es una carrera cerrada. El Wall Street Journal ayer calificó a Obama como "delgado". ¿Qué tan cerca está esta elección?

Desafortunadamente para Mitt Romney y Paul Ryan, la respuesta es clara: estadísticamente, esta NO es una elección cerrada. Si bien Romney solo puede estar rezagado por algunos puntos en las encuestas de votos populares nacionales, no elegimos a un presidente por el voto popular. Debido a la forma en que se dibuja el mapa electoral, Romney tiene menos de un 10% de posibilidades de ganar en este momento.

La cercanía absoluta: mapa electoral

Obama tiene 201 votos electorales en estados azules "seguros", mientras que Romney tiene 181. Por lo tanto, Romney debe ganar la mayoría de los votos en la docena de estados para compensar el déficit de 20 votos electorales y ganar las elecciones. Pero solo hay 156 votos electorales disponibles, por lo que llegar a 20 es estadísticamente muy difícil, incluso para un candidato que está por delante. Para empeorar las cosas, Romney se está quedando atrás en 11 de los 12 estados que todavía están en juego. Todo esto se suma a las probabilidades de que alrededor del 7% de Romney sea elegido.

Cercanía relativa: ahora frente a elecciones pasadas

¿Qué hay de las elecciones pasadas? ¿Los candidatos vienen de este lado para ganar? La respuesta corta es no, al menos no recientemente. Es menos de 5 semanas hasta el día de las elecciones. En 2008, las probabilidades de McCain de ser Obama en este momento de la campaña eran del 28% y en 2004, las probabilidades de Kerry en este momento eran del 15%. Ninguno de los dos fue capaz de superar esas probabilidades, pero siempre hay una posibilidad (un 7% de probabilidad) de que Romney sea capaz de lograrlo. Sin embargo, vale la pena señalar que Esta es la elección menos "cerrada" desde al menos 1996.

Exactitud de sondeo

Recientemente se ha hablado mucho sobre el "exceso de muestreo" de los demócratas en las encuestas electorales. El sesgo de sondeo es un problema real y ninguna predicción basada en sondeos estaría completa sin considerarlo. El modelo Investmentmatome utilizado para calcular las probabilidades de elecciones presidenciales proyecta un error de sondeo basado en la capacidad de las encuestas anteriores para predecir los resultados de las elecciones. Si hubiera habido un sesgo direccional en la política de elecciones anteriores, el modelo supondría que el mismo sesgo existiría en las encuestas actuales y corregirlo. Por lo tanto, la única preocupación de sesgo de sondeo es si el sesgo ha cambiado o no en relación con las elecciones anteriores. Si es más probable que las encuestas muestren demasiado a los demócratas en estas elecciones que en elecciones anteriores, entonces el modelo podría estar subestimando las posibilidades de Romney. En este momento, sin embargo, no hay evidencia de que el sesgo de sondeo haya aumentado. Además, el conservador Fox News lanzó un sondeo en línea con fuentes de medios más progresistas. No obstante, estaremos atentos a este problema y ajustaremos según sea necesario.

Conclusiones

Esta elección puede ser muchas cosas, pero "cerrar" no es una de ellas. Desde un punto de vista puramente estadístico, Romney necesita aumentar la volatilidad de su candidatura para mejorar sus probabilidades de ganar. ¡A ver si el debate de esta noche puede proporcionar la reorganización que la campaña republicana necesita tan desesperadamente!

ACTUALIZACIÓN (22 de octubre): Esta es una elección más cercana que hace 3 semanas

Después de fuertes actuaciones de debate, las probabilidades de Mitt Romney han mejorado mucho en las últimas 3 semanas. Él sigue siendo un perdedor, pero tiene un impulso de su lado.Esta es ahora una elección más cerrada que las elecciones de 2004 y 2008, pero no es tan cercana como las elecciones de 2000.

2 semanas antes de la elección

2000: Las probabilidades de Gore de vencer a Bush: aproximadamente 50% (datos insuficientes para mayor precisión)

2004: Las probabilidades de Kerry de vencer a Bush: 24.1% (hasta 9% en 3 semanas)

2008: Las probabilidades de McCain de vencer a Obama: 16.0% (bajó un 12% en 3 semanas)

2012: Las probabilidades de Romney de vencer a Obama: 29.5% (hasta 23% en 3 semanas)