¿Qué es la Ley de STOCK y cómo funcionará?

Actualización: el 15 de abril de 2013, la Ley STOCK se enmendó con la promulgación de la ley de la S. 716, recibiendo críticas por haber eliminado algunas de las disposiciones de transparencia que anteriormente caracterizaban el proyecto de ley. Ahora, solo los políticos elegidos y nominados (en lugar de sus empleados también) deben divulgar sus estados financieros y formularios.

El 4 de abril de 2012, el presidente Obama firmó la Ley de suspensión del comercio en el conocimiento del Congreso o la Ley STOCK (S.2038) para abreviar. ¿Qué debes saber sobre la Ley de STOCK?

¿Qué hará el Acta STOCK?

Mientras que la Cámara de Representantes publica información de divulgación en línea, el Senado requiere que uno se presente físicamente en un edificio de la oficina del Senado para obtener cualquier información. La Ley STOCK hará que los informes públicos de nuevas transacciones que superen los $ 1,000 se publiquen en línea, ya sea 30 días después de que la persona haya sido notificada de una transacción en su cuenta, o 45 días después de la transacción.

El objetivo de publicar dicha información en línea en una base de datos pública de fácil búsqueda es disuadir a los funcionarios del gobierno de beneficiarse del conocimiento interno. Ser miembro de la Cámara de Representantes o el Senado obviamente conduce a oportunidades, información y conexiones inaccesibles para el público.

Pros de la Ley de STOCK

• Conocimiento: los miembros del Senado son inversionistas exitosos, que complementan sus ingresos a través de acciones exitosas. Ahora, los inversionistas curiosos pueden rastrear las inversiones de los miembros del Congreso, y tal vez aprender una o dos cosas de prácticas de inversión rentables. Después de todo, los senadores son uno de los mejores inversores: vea a continuación para ver la información financiera de algunos miembros.
• Crear un campo de juego parejo: La Ley STOCK tiene como objetivo nivelar los privilegios de un miembro del Congreso para que sea igual al público. No habrá un conjunto de reglas especiales para los poderosos, y otro para los ciudadanos. El juego limpio es el nombre del juego.

• Gobierno transparente: la confianza en el gobierno es baja, especialmente para el Congreso en particular. Requerir que los funcionarios del gobierno divulguen información financiera personal permitirá a las personas tener la oportunidad de comprender completamente a sus representantes y elegir a otros con más conocimiento.

Contras de la Ley de STOCK

• Cuestiones de privacidad: exigir que toda la información financiera personal se haga pública suena bien cuando solo se aclara el uso de información privilegiada, pero la información publicada públicamente también incluye bienes raíces, fondos de retiro e información de contacto personal. El robo de identidad es una preocupación razonable, junto con la seguridad. Dicha información personal sobre la identidad podría caer en las manos equivocadas.
• Intereses extranjeros: los funcionarios del gobierno que viajan regularmente temen que la divulgación de sus registros financieros sustanciales atraiga a quienes deseen secuestrar a niños y / o cónyuges para obtener una gran recompensa monetaria.
• Inteligencia de EE. UU. / Terrorismo en Internet: algunos oficiales de inteligencia del gobierno necesitan privacidad para funcionar realmente y no pueden ser "eliminados", por lo que sus informes de divulgación financiera no pueden y no se harán públicos. Sin embargo, estos informes faltantes solo confirmarán quiénes están trabajando como personal de inteligencia de los EE. UU.
• No hace lo suficiente: algunos oponentes de la Ley STOCK no son necesariamente los que tienen algo que ocultar. Existe una preocupación genuina de que el Acta STOCK no haga lo suficiente, y es solo una muestra de alarmas para agradar y calmar al público.

Revisar las finanzas personales de los miembros del Congreso es bastante sorprendente. Definitivamente hay algunas estrellas de inversión política por ahí. Por ejemplo, uno de los funcionarios locales de Nuestro sitio aquí en el Área de la Bahía:

Nancy Pelosi, D-California, tiene 73 activos, que totalizan entre $ 43,446,075 a $ 204,550,000, y realizó 46 transacciones en 2010, totalizando entre $ 5,999,041 a $ 15,660,000. Según Roll Call, ella es la 13^th Miembro más rico del Congreso.

¿O qué tal John Boehner, R-Ohio, actual Presidente de la Cámara? Su patrimonio neto y sus activos tienen un valor de $ 2,099,107 a $ 6,085,000.

¡Y dicen que no lo están haciendo por dinero!

Imagen de la Ley de Valores por cortesía de Shutterstock.