Las mejores ciudades de Estados Unidos aptas para dispositivos móviles

Para muchos estadounidenses, los teléfonos inteligentes se han convertido en mucho más que solo teléfonos. Los usamos a lo largo del día para revisar Facebook, obtener direcciones, ver videos, tomar fotos, escuchar música, pedir comida y hacer banca.

En la actualidad, hay unos 377 millones de conexiones inalámbricas de suscriptores en los EE. UU., Según CTIA-The Wireless Association. Debido a que muchos de nosotros tenemos múltiples dispositivos, eso equivale a aproximadamente 56 millones de conexiones más que los estadounidenses individuales.

Según una encuesta del Pew Research Center 2015, más personas confían en los teléfonos celulares como su principal portal de internet: el 64% de los adultos estadounidenses posee un teléfono inteligente y el 10% no tiene otra forma de conectarse. Y la Asociación Inalámbrica observa que casi la mitad de los hogares de los EE. UU. Solo tienen conexiones inalámbricas.

Nuestro análisis del sitio

Investmentmatome se propuso identificar las principales ciudades aptas para dispositivos móviles del país en las 50 ubicaciones más pobladas. Nuestra lista incluye las ciudades donde es más probable que los clientes obtengan la mejor conexión y el servicio al cliente en persona. Las 10 mejores ciudades acogen a los usuarios con sitios web para dispositivos móviles diseñados especialmente.

También examinamos el rendimiento de la red de transportistas, la cobertura de la red de transportistas, los impuestos y aranceles, y el riesgo de delitos. Para ver nuestra metodología completa, vaya al final de este informe.

Puntos clave

Más grande no significa mejor. De las 10 principales ciudades de EE. UU. Por población, solo Chicago, Houston y San Diego se ubicaron en nuestra lista de las 10 mejores para la movilidad de los móviles. Chicago, la tercera ciudad más poblada de los EE. UU. Con 2,72 millones de habitantes, es la más grande entre las 10 principales. Nueva York, la ciudad más grande del país con una población de 8.4 millones, se ubicó en el número 11 de nuestra lista. Los Ángeles, la segunda ciudad más poblada del país, es el número 25 en nuestro análisis.

California domina el top 10. Las ciudades de Golden State conforman ocho de las 50 ciudades más pobladas de los EE. UU., Y la mitad de esas ciudades están en nuestro top 10. Las regiones norte y sur de California están representadas por igual.

El servicio al cliente cuenta. Algunas de nuestras 10 principales ciudades aptas para dispositivos móviles compensaron un rendimiento más bajo en velocidad y cobertura con puntajes más altos en métricas clave, como la cantidad de centros de servicio y ventas de teléfonos móviles por cada 10,000 personas. Por esta medida, Atlanta, Sacramento y San Francisco lo hicieron especialmente bien.

Las ciudades se unen a la revolución móvil. La facilidad de uso móvil del sitio web de una ciudad puede mostrar qué tan bien se ha movido el gobierno de la ciudad para adaptarse a la adopción inalámbrica: todas nuestras 10 ciudades principales obtuvieron buenos puntajes aquí, con muchas iniciativas inalámbricas de lanzamiento para residentes. Los sitios web adaptados para dispositivos móviles facilitan a los residentes, por ejemplo, pagar una multa de estacionamiento, enviar una solicitud de servicio al 311 o solicitar trabajos de la ciudad desde sus dispositivos inalámbricos.

" COMPARAR: Los mejores planes de telefonía celular.

Las 10 mejores ciudades de EE. UU. Con dispositivos móviles

1. Atlanta

La ciudad y capital más grande de Georgia encabeza la lista en lo que respecta a la facilidad de uso móvil. La ciudad ocupó el primer lugar en todas nuestras métricas: ocupó el segundo lugar en la cobertura de la red de operadores entre las 50 ciudades que medimos, y la tercera en servicio al cliente, con 8.40 tiendas de teléfonos móviles por cada 10,000 residentes. También tiene la segunda tasa impositiva inalámbrica más baja (impuestos federales, estatales y locales combinados) de las 10 ciudades principales.

2. san diego

La velocidad de carga y la cobertura son buenas en San Diego, aunque la ciudad se encuentra rezagada con respecto a otras ciudades principales en estas medidas y en la velocidad de descarga. Lo que elevó a esta ciudad: un sitio móvil fácil de usar, que fue rediseñado en marzo de 2016, y su densidad de tiendas de teléfonos móviles.

3. Sacramento, California

La capital de California se ubica entre Atlanta y San Diego por su desempeño y alberga 6.86 sucursales de tiendas de teléfonos móviles por cada 10,000 personas. El departamento de tecnología de la información de la ciudad se centró en la preparación móvil de 2013 a 2015, rediseñando su sitio web y creando un conjunto de aplicaciones móviles para servicios públicos.

4. Seattle

La ciudad más grande de Washington se destaca por la velocidad de carga y la velocidad de descarga, clasificada entre las cinco mejores para cada una, y tenía la mejor cobertura de red de operadores entre las ciudades analizadas. La oficina de tecnología de la información de la ciudad presenta aplicaciones móviles que se adaptan a servicios específicos de la ciudad. Seattle también ofrece teléfonos inteligentes con descuento para residentes de bajos ingresos. La ciudad habría sido mejor en nuestra lista si no hubiera sido el hogar de la tasa impositiva inalámbrica más alta del país (25,15%), que incluye impuestos y tarifas nacionales, estatales y locales inalámbricos. En comparación con otras ciudades, Seattle tiene una densidad relativamente baja de tiendas de teléfonos móviles.

5. Chicago

Con una población de 2,72 millones de habitantes, Windy City es la ciudad más grande en la lista de los 10 mejores. Chicago tiene un gran desempeño en la lista de las 50 ciudades, ocupa el segundo lugar en cuanto a velocidad de carga, No. 4 para la velocidad de descarga y No. 6 para cobertura, pero está rezagado con respecto a otras ciudades debido a los impuestos inalámbricos más altos y una menor densidad de tiendas de teléfonos móviles. El sitio web de la ciudad es apto para dispositivos móviles, y los usuarios tienen acceso a puntos de acceso Wi-Fi gratuitos, denominados zonas inalámbricas de Internet, cuando están en movimiento.

6. Houston

La ciudad más grande de Texas ocupa el puesto 16 en nuestra lista de cobertura de red, pero lo compensa en el servicio al cliente, con 4,71 tiendas de teléfonos móviles por cada 10,000 residentes, lo que supera el promedio de 3,83 tiendas por cada 10,000 residentes en las 50 ciudades. El sitio web de la ciudad ofrece una gama de servicios a los que se puede acceder mediante un teléfono inteligente, como informar sobre un bache, pagar una multa de estacionamiento o solicitar puestos de trabajo en la ciudad.

7. Long Beach, California

La segunda ciudad del sur de California en el top 10 viene en el No.7, y aunque muchos de sus números son más bajos que los de otras ciudades principales, ostenta la sexta velocidad de descarga más rápida de las 50 ciudades. El Departamento de Tecnología e Innovación de Long Beach actualizó recientemente el sitio web de la ciudad y ofrece conexión inalámbrica a internet gratuita en varios parques locales.

8. San Francisco

City by the Bay es la cuarta ciudad de California que se ubica entre las 10 mejores. En términos de rendimiento, las velocidades y la cobertura de carga y descarga de San Francisco son más bajas en la lista, pero tiene 6.02 tiendas de teléfonos móviles por cada 10,000 residentes. esta es la quinta concentración más alta de sucursales de las 50 ciudades. Además de su sitio de la ciudad listo para dispositivos móviles, las iniciativas inalámbricas de San Francisco incluyen #SFWiFi, que ofrece conexión inalámbrica a internet gratuita en 32 parques y lugares públicos de la ciudad.

9. Virginia Beach, Virginia

Esta ciudad tiene una buena puntuación en rendimiento y cobertura, y tiene el tercer impuesto inalámbrico más bajo de las 50 ciudades. La ciudad también ha rediseñado su sitio web para usuarios móviles. Virginia Beach gana el puesto No. 9 en servicio al cliente, con 2.77 tiendas de teléfonos móviles por cada 10,000 residentes, que es la menor cantidad de tiendas para una ciudad en el top 10.

10. Austin, Texas

Austin, ayudado por Google Fiber Community Connections, se clasifica más rápido en las velocidades de carga que muchas otras 50 ciudades. La capital de Texas es el hogar de una tasa impositiva inalámbrica promedio, pero es el número 8 para todas las ciudades en el número de tiendas de teléfonos móviles (4,6 por cada 10.000 habitantes).

<strong> <p><img src='//i.mfginvest.com/img/investing/top-mobile-friendly-us.-cities.jpg'></p> <strong>Vía: Investmentmatome </strong></strong>

Las mejores ciudades de Estados Unidos aptas para dispositivos móviles

Desplácese por la tabla a continuación para ver los datos de las 50 ciudades más pobladas del país.

Rango	Ciudad	Velocidad de carga (mbps)	Velocidad de descarga (mbps)	Cobertura (porcentaje por encima del promedio nacional)	Tiendas de teléfonos móviles por cada 10,000 residentes.	¿El sitio web de la ciudad es móvil?	Impuestos para consumidores inalámbricos.	Calificación de riesgo de crimen	Puntuación
1	Atlanta, Georgia	8.35	13.12	89%	8.4	Sí	15.68%	Menos seguro	82.79
2	San Diego, California	6.69	10.5	69%	5.59	Sí	18.06%	Menos seguro	76.67
3	Sacramento, California	6.81	11.84	56%	6.86	Sí	18.06%	Menos seguro	70.31
4	Seattle, Washington	7.18	12.71	108%	3.8	Sí	25.15%	Menos seguro	62
5	Chicago, Illinois	8.11	11.99	78%	3.69	Sí	23.92%	Menos seguro	59.15
6	Houston, Texas	6.67	9.49	67%	4.71	Sí	17.99%	Menos seguro	58.79
7	Playa larga, california	6.25	11.48	57%	3.95	Sí	18.06%	Menos seguro	58.67
8	San Francisco, California	5.78	9.54	43%	6.02	Sí	18.06%	Menos seguro	58.37
9	Virginia Beach, Virginia	6.52	10.57	59%	2.77	Sí	13.07%	Menos seguro	56.05
10	Austin, Texas	5.97	9.42	58%	4.6	Sí	17.99%	Menos seguro	54.88
11	Nueva York, Nueva York	6.74	9.27	66%	3.66	Sí	24.36%	Menos seguro	54.17
12	Miami, Florida	7.24	10.03	59%	12.8	No	21.12%	Menos seguro	54.08
13	San Jose, California	5.77	11.07	65%	4.4	No	18.06%	Menos seguro	53.73
14	Columbus, Ohio	6.67	10.63	79%	2.93	Sí	14.88%	Menos seguro	53.44
15	Las Vegas, Nevada	5.3	7.67	36%	10.09	No	8.41%	Menos seguro	53.24
16	Raleigh, Carolina del Norte	6.37	8.42	59%	3.11	Sí	15.05%	Menos seguro	50.62
17	Minneapolis, Minnesota	6.38	11.42	87%	2.73	Sí	16.00%	Menos seguro	50.61
18	Jacksonville, Florida	6.15	11.29	77%	3.18	Sí	21.12%	Menos seguro	48.08
19	Louisville, Kentucky	6.64	9.92	52%	3.43	Sí	17.02%	Menos seguro	47.82
20	Portland, Oregon	5.81	9.02	68%	4.1	No	8.26%	Menos seguro	47.17
21	Fort Worth, Texas	7.03	11.38	81%	2.13	Sí	17.99%	Menos seguro	45.93
22	Detroit, Michigan	6.58	10.79	69%	2.56	Sí	14.74%	Menos seguro	45.22
23	Mesa, Arizona	5.33	8.11	47%	3.31	Sí	18.44%	Menos seguro	43.67
24	Nashville, Tennessee	6.74	9.78	69%	2.45	Sí	18.45%	Menos seguro	42.14
25	Los Angeles, California	6.08	8.79	52%	3.52	No	18.06%	Menos seguro	41.26
26	Dallas, Texas	6.72	9.67	71%	3.38	No	17.99%	Menos seguro	40.63
27	Cleveland Ohio	6.28	9.07	70%	3.47	No	14.88%	Menos seguro	39.94
28	Tucson, Arizona	5.25	5.78	38%	4.53	Sí	18.44%	Menos seguro	39.88
29	Colorado Springs, Colorado	5.31	8.33	46%	3.25	Sí	17.24%	Menos seguro	39.66
30	San Antonio, Texas	6.64	7.93	69%	3.71	No	17.99%	Menos seguro	38.47
31	Charlotte, Carolina del Norte	6.48	9.58	50%	3.1	No	15.05%	Menos seguro	37.87
32	El paso, texas	6.23	5.68	37%	2.72	Sí	17.99%	Menos seguro	37.57
33	Denver, Colorado	4.81	6.01	20%	4.17	Sí	17.24%	Menos seguro	37.55
34	Baltimore, Maryland	6.37	9.53	53%	2.68	Sí	19.13%	Menos seguro	36.11
35	Milwaukee, Wisconsin	6.34	12.01	67%	2.28	No	13.63%	Menos seguro	36.03
36	Nueva Orleans, Louisiana	5.37	6.24	43%	2.76	Sí	13.75%	Menos seguro	35.84
37	Indianapolis, Indiana	6.84	11.47	65%	2.54	No	17.52%	Menos seguro	33.51
38	Tulsa, Oklahoma	5.8	7.61	49%	3.88	No	17.34%	Menos seguro	32.9
39	Phoenix, Arizona	5.19	7.54	43%	2.75	Sí	18.44%	Menos seguro	31.87
40	Oklahoma City, Oklahoma	5.37	6.59	39%	3.13	Sí	17.34%	Menos seguro	31.75
41	Washington DC.	5.36	7.71	35%	3.11	Sí	18.09%	Menos seguro	31.67
42	Albuquerque, Nuevo México	5.71	6.56	40%	2.98	Sí	17.68%	Menos seguro	31.41
43	Boston, Massachusetts	6.26	8.74	51%	2.12	No	15.39%	Menos seguro	28.68
44	Oakland, California	6.39	9.79	35%	3.38	No	18.06%	Menos seguro	28.56
45	Memphis, Tennessee	6.24	8.06	70%	2.69	No	18.45%	Menos seguro	27.71
46	Fresno, California	5.22	7.92	30%	3.28	No	18.06%	Menos seguro	23.28
47	Kansas City, Missouri	5.95	10.26	59%	2.36	No	21.25%	Menos seguro	21.98
48	Wichita, Kansas	5.98	7.62	39%	2.68	No	19.99%	Menos seguro	18.47
49	Filadelfia, Pensilvania	5.29	6.69	40%	2.77	No	20.06%	Menos seguro	18.04
50	Omaha, Nebraska	4.81	8.18	38%	2.87	No	24.99%	Menos seguro	16.84

Metodología

Analizamos los datos de las 50 ciudades más pobladas de los EE. UU. Según lo determinado en 2014 por la Oficina del Censo de EE. UU. Calculamos los puntajes generales utilizando cuatro medidas:

Actuación. La velocidad de carga y descarga se midió en megabits por segundo (mbps) para determinar la velocidad de las redes de operadores 2G, 3G y 4G en cada ciudad, y son cada una el 10% de la puntuación. La cobertura se midió según la disponibilidad de redes de operadores en una ciudad, y se muestra como un porcentaje por encima del promedio nacional del 81%. Este es el 20% de la puntuación. Los datos, actualizados a junio de 2016, se obtuvieron de OpenSignal.

Servicio al cliente. Examinamos la cantidad de tiendas de teléfonos móviles por cada 10,000 residentes para determinar la disponibilidad del servicio de atención al cliente en persona para dispositivos móviles. Usamos Yelp para encontrar el número de sucursales de teléfonos móviles en cada ciudad a partir de junio de 2016 junto con los datos de población del Censo de 2014 para calcular el número de tiendas por cada 10,000 residentes. Este es el 30% de la puntuación.

Sitios web móviles e impuestos. Visitamos los sitios web de la ciudad para ver si están diseñados para usuarios móviles y para determinar la facilidad de uso en un dispositivo móvil. Este es el 10% de la puntuación. Usamos los impuestos y tarifas nacionales, estatales y locales inalámbricos del estudio de impuestos de la Fundación Tributaria 2015 para determinar la tasa de impuestos para usar un dispositivo móvil. Este es el 10% de la puntuación.

Riesgo de delincuencia. Calculamos un riesgo de crimen en general para determinar qué tan seguros pueden sentirse los residentes cuando usan sus dispositivos móviles en lugares públicos. La calificación para cada ciudad se determinó con datos de propiedad de NeighborhoodScout. Utilizamos los datos para categorizar cada ciudad como "más segura", "segura", "menos segura" y "menos segura" para el 10% de la puntuación.

Veronica Ramirez es una escritora del personal de Investmentmatome, un sitio web de finanzas personales. Correo electrónico: [email protected]. Twitter: @veraudrey. Jonathan Todd es analista de datos en Investmentmatome. Correo electrónico: [email protected].

Infografía de Franny Canine