¿Hay una captura 22 de financiación de capital de riesgo? |

Según Mike Glanz, de www.hireahelper.com, hay un Catch 22 de financiación de capital de riesgo: no se puede obtener dinero de capital de riesgo sin una trayectoria, pero no se puede conseguir una pista. registrar sin obtener dinero de VC primero.

No estoy de acuerdo con su punto subyacente, pero me gusta la forma en que lo expresa:

Estoy atascado. No atrapado como un camión en el barro, con ruedas girando y sin esperanza de ir a ninguna parte. Pero atascado como imaginaría estar atrapado en un charco de pudín … Esa es la mejor manera que puedo describir tratando de obtener VC sin experiencia previa en la obtención de capital. Pudín. Leo todo, foros (como startupping), blogs (avc.com, venturehacks.com, etc.), artículos (wikipedia), how-to's (howstuffworks, business2.0, Inc) y escribo cartas y correos electrónicos a cualquiera que pueda pensar para ayudarme a hacer una conexión, ofrecer consejos o incluso (me atrevo a decir) hacer una presentación.

¿Dónde estoy? Casi en el mismo lugar donde comencé.

No conozco a Mike Glanz, pero lo estoy apoyando. Me gusta su carta, que publicó como carta abierta a la comunidad en el sitio de reseñas de Venture Capital www.thefunded.com (un recurso excelente, por cierto).

La carta abierta continúa para comparar la frustrante falta de su compañía. de éxito con los capitalistas de riesgo, aparentemente a pesar de un lanzamiento atractivo, a otro acuerdo de la compañía (sin nombre) que obtuvo $ 10 millones para el 50% del capital.

La única diferencia, dice, es que la otra compañía tiene un ejecutivo de RealMedia, y el suyo no.

¿Cuáles son sus pensamientos? ¿Estoy atrapado? Pasé 4 meses tratando de introducir videos de VC. He enviado el paquete e incluso obtuve excelentes comentarios positivos sobre él, pero aquí está la conclusión. Si no conozco a alguien, alguien más me conocerá. Como ninguno de los dos es el caso, estamos estancados lidiando con ángeles apáticos, mientras que el Sr. Yahoo recibe todo el dinero para su próximo gran fracaso.

En este punto, digo detenerse. Espera aquí. ¿Tu punto es que no parece justo? ¿Quién dijo que esto se trata de justicia? Los VCs no son responsables de ofrecer igualdad de oportunidades para s. No están juzgando un concurso de riesgo escolar.

Están invirtiendo el dinero de otras personas. Ese es su trabajo, no ser justos con los recién llegados. Y no les va bien en su trabajo a menos que elijan las mejores ofertas posibles, obviamente, adivinen sobre la marcha.

Por supuesto, es un Catch 22, porque las personas que han estado allí antes son una mejor apuesta que quienes no lo han hecho. t. Mike describe a ese otro equipo como "Mr. Yahoo "y su equipo como" 2 dueños de pequeñas empresas y un par de genios con grandes ambiciones ".

Soy sensible en este punto porque a través de los 26 años he sido observador y consultor de capitalistas de riesgo, y orientación consejero para emprendedores, he escuchado demasiado "VC son tiburones" y no es suficiente realidad. La mayoría de los grandes capitalistas de riesgo están depositando el dinero que le confían organizaciones más grandes, incluidas compañías de seguros, fondos universitarios, etc. No es que la fuente de los fondos marque la diferencia, pero es un recordatorio de que lo que se supone que deben hacer es maximizar el rendimiento mientras mantienen una relación decente entre el riesgo y el rendimiento.

The Catch 22 que Mike observa es bastante común, durante toda la vida, no solo en capital de riesgo. Intente conseguir un trabajo como periodista sin experiencia, por ejemplo, y se encuentra en un dilema similar: "¿Cómo puedo obtener experiencia si nadie me contrata sin experiencia?"

Además, hay formas de evitar el muro.

• Uno de mis favoritos personales es el bootstrapping; No siempre es posible, no siempre es una buena idea, pero cuando el arranque es bueno, puede ser muy, muy, bueno. Por supuesto, el plan de negocios de Mike podría ser un gran caso en contra del bootstrap, y no he visto el plan, así que esto es sólo un ejemplo. Aún así, con eso como una advertencia, dice en la carta que su startup vendió $ 4K, $ 7K, $ 14K mensuales durante sus primeros tres meses, y tiene $ 100K en el banco de amigos y la inversión familiar. ¿No suena como que podrían ir por él, entonces, que sea $ 28K el próximo mes y $ 54K lo siguiente; ¿Realmente necesita $ 10 millones? ¿Para qué sirve un anuncio de SuperBowl? Construye las ventas, haz que suceda, no te preocupes tanto por lo que dice "Sr. Yahoo "consiguió. Ve a conseguir lo tuyo sin tener que convencer a los capitalistas de riesgo. Solo convence a los usuarios. Para el registro, he visto esto suceder antes. He estado en el consejo de administración cuando sucedió. No es una mala manera de ir.
• Fortalece a tu equipo Contratar a alguien que tenga la experiencia que los VC quieren, ofrecerle equidad, escuchar sus puntos de vista, absorber los conocimientos y la experiencia que los VC quieren.
• La carta de Mike es desalentadora sobre los inversores ángel, pero tal vez haya una opción intermedia, inversionistas ángeles que tienen cierta influencia y credibilidad futura con los capitalistas de riesgo. De todos modos, como dije antes, estoy en desacuerdo con el sentimiento sobre la justicia implícita, pero también estoy alentando que esto funcione porque me gustó su carta. La mejor venganza es vivir bien. Olvídate de los capitalistas de riesgo, Mike, gana un montón de dinero y luego cuenta historias sobre cómo lo hiciste sin ellos.

-Tim