Este número lleva a las empresas más innovadoras del mundo |

Las grandes compañías saben que la clave del éxito futuro radica en los pasos lo tomas hoy.

Estas compañías otorgan cantidades masivas de efectivo a sus equipos de ingeniería para desarrollar productos de vanguardia que proporcionarán ventas y crecimiento de ganancias en los próximos años.

La estrategia fue la piedra angular de Microsoft (Nasdaq: MSFT) en la década de 1980, Cisco Systems (Nasdaq: CSCO) en la década de 1990 y Apple (Nasdaq: AAPL) en la década más reciente.

Pero no todo este gasto en investigación y desarrollo (I + D) vale la pena. Cada una de esas empresas de alta tecnología también ha tenido considerables fracasos. Eso está bien con la administración, sin embargo, porque saben que tomar riesgos es lo que produce el éxito. Y los esfuerzos de I + D deben tener la libertad de ai alto en la búsqueda de nuevos productos de gran éxito.

Merck (NYSE: MRK) , Eli Lilly (NYSE: LLY) , Bristol-Myers Squibb (NYSE: BMY) y Amgen (Nasdaq: AMGN) gastó un colectivo de $ 22 mil millones en I + D el año pasado. Cada empresa tiene como objetivo encontrar el próximo fármaco de gran éxito que pueda ayudar a revertir la tendencia de un crecimiento anémico de las ventas en los últimos años.

Pfizer (NYSE: PFE) estableció el tono de la industria. La compañía farmacéutica generó rutinariamente más de $ 10 mil millones en ventas para su medicamento para el colesterol Lipitor (antes de que perdiera recientemente la protección de patente), y la droga generó más de $ 60 mil millones en ventas acumuladas para la compañía, mucho antes de los $ 3 mil millones que tomó para desarrollarlo Por supuesto, para cada Lipitor, Pfizer también buscó docenas de medicamentos que nunca llegaron al mercado.

¿Busca un claro ejemplo de dónde las inversiones en I + D producen beneficios tangibles? Eche un vistazo a Analog Devices (NYSE: ADI) , que fabrica una amplia gama de chips para automóviles, redes de comunicaciones, sistemas industriales y una gran cantidad de tecnologías emergentes como la energía limpia.

La empresa rutinariamente gasta casi $ 500 millones cada año en I + D y ahora cuenta con un crecimiento increíble. Las ventas aumentaron un 37% en el año fiscal (octubre) de 2010 y se espera que aumenten en otro clip de dos dígitos este año también. Cuando aparezca la economía global, busque que las fuertes inversiones de esta empresa en I + D rindan aún más frutos.

Se están realizando inversiones agresivas en I + D en el fabricante de chips Advanced Micro Devices (NYSE: AMD) , que se ha quedado muy atrás de su rival Intel (Nasdaq: INTC) en términos de nuevos productos. Como mencioné en una columna en StreetAuthority.com, el gran impulso de I + D de AMD parece finalmente dar sus frutos.

Los inversores centrados en el futuro también deberían consultar a la empresa de biotecnología Celgene (Nasdaq: CELG) . Esa firma levantó muchas miradas en 2010 al predecir que las ventas alcanzarían los $ 8 mil millones y las ganancias por acción llegarían a $ 8 en 2015. Después de todo, la compañía generó solo $ 3.6 mil millones en ventas y ganó $ 2.80 por acción en 2010.

¿Qué es? arma estratégica de la compañía? Gastar un fuerte 30% de las ventas de 2010 en I + D para fortalecer la cartera de fármacos inmunosupresores de la compañía.

# - ad_banner_2 - # The Investing Answer : a pesar del impresionante compromiso de estos compañías, han sido embotelladas y emplumadas junto con muchas otras acciones en esta reciente retirada del mercado bursátil. Este puede ser un buen momento para comprar sus acciones.

Por ejemplo, las acciones de Analog Devices han caído más del 20% en los últimos tres meses por la preocupación de que la débil economía afecte el crecimiento a corto plazo. Ese puede ser el caso, pero la perspectiva a largo plazo de Analog Devices nunca ha sido más brillante.

En una línea similar, las acciones de Celgene son en realidad un poco más bajas que hace un año, aunque la base de ingresos y ganancias de la compañía han crecido aproximadamente un 25% desde entonces.

La clave es aferrarse a estos grandes consumidores a largo plazo cuando sus acciones están siendo presionadas por preocupaciones a corto plazo.